lunes, 7 de abril de 2025

Eur J Heart Fail. Arritmias ventriculares en la insuficiencia cardíaca aguda: Consenso ESC.

 https://onlinelibrary.wiley.com/

Las arritmias ventriculares en el contexto de la insuficiencia cardiaca aguda representan una condición de alta complejidad clínica, con una significativa repercusión en el pronóstico de los pacientes. Este documento de consenso, elaborado por expertos de la Asociación de Cuidados Cardiovasculares Agudos (ACVC), la Asociación Europea del Ritmo Cardíaco (EHRA) y la Asociación de Insuficiencia Cardíaca (HFA) de la Sociedad Europea de Cardiología (ESC), proporciona una guía detallada para la identificación, manejo y tratamiento de estas arritmias, incluyendo situaciones de shock cardiogénico.

Organización y atención prehospitalaria

Los pacientes con insuficiencia cardiaca aguda pueden presentar una gran variedad de síntomas y condiciones subyacentes. Cuando la causa desencadenante es una arritmia ventricular, se requiere una atención inmediata y estructurada. Es esencial disponer de información previa del paciente, como electrocardiogramas, ecocardiografías, información sobre dispositivos implantables y antecedentes de revascularización. La existencia de redes de referencia especializadas en taquicardia ventricular puede facilitar la derivación y tratamiento adecuados.

Fisiopatología y pronóstico

Las arritmias ventriculares en insuficiencia cardiaca aguda surgen por la interacción de factores estructurales y funcionales, que incluyen isquemia, desequilibrios electrolíticos, fibrosis miocárdica, remodelado celular, entre otros. La hipertonía adrenérgica y la activación del sistema renina-angiotensina-aldosterona también juegan un papel relevante.

Las extrasístoles ventriculares pueden ser tanto consecuencia como causa de insuficiencia cardiaca, y su presencia sostenida se asocia a mayor riesgo de muerte súbita. Las arritmias ventriculares sostenidas, aunque menos frecuentes, presentan una fuerte implicancia pronóstica negativa.

Manejo y tratamiento

La atención debe comenzar en el entorno prehospitalario, con monitorización no invasiva y electrocardiograma de 12 derivaciones. Se deben corregir causas reversibles como hipopotasemia, hipomagnesemia, acidosis metabólica e isquemia miocárdica. En casos de arritmias sostenidas, se indica cardioversión eléctrica. 

La amiodarona intravenosa es el antiarrítmico de elección. Los betabloqueantes, especialmente de acción corta o no selectivos, son coadyuvantes importantes. Se deben evitar los fármacos clase I y III (excepto amiodarona) por sus efectos proarrítmicos y depresores cardíacos.

El tratamiento de la insuficiencia cardiaca con inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina, bloqueadores de receptores de angiotensina, sacubitrilo/valsartán, antagonistas del receptor mineralocorticoide e iSGLT2 ayuda a reducir la incidencia de muerte súbita, aunque su efecto directo sobre las arritmias ventriculares no está del todo claro.

En pacientes con tormenta eléctrica, definida como tres o más episodios de arritmia ventricular en 24 horas, se recomienda soporte vital avanzado, sedación y evaluación urgente del dispositivo implantado.

Terapias intervencionistas y dispositivos

El soporte circulatorio mecánico es una opción para estabilizar pacientes en shock cardiogénico con arritmias refractarias. La ablación con catéter está indicada cuando fracasan los tratamientos farmacológicos. El implante de desfibriladores automáticos está indicado en pacientes con arritmias ventriculares sostenidas no toleradas hemodinámicamente.

Intervenciones coronarias

La revascularización coronaria urgente está indicada en pacientes con infarto agudo de miocardio y arritmias ventriculares polimórficas o fibrilación ventricular. En cambio, en taquicardia ventricular monomórfica sin signos clínicos de isquemia, el beneficio es dudoso.

Conclusiones y perspectivas futuras

El manejo de las arritmias ventriculares en insuficiencia cardiaca aguda requiere un enfoque multidisciplinar. Persisten incertidumbres sobre el momento óptimo para la implantación de desfibriladores y la utilización de soporte mecánico. Este documento proporciona recomendaciones basadas en consenso y evidencia clínica para guiar la práctica clínica.



(Ann Intern Med) Cannabis o cannabinoides para el tto del DCNO. Buenas prácticas del ACP.

 https://www.acpjournals.org/

El Comité de Salud de la Población y Ciencias Médicas (PHMSC, por sus siglas en inglés) del Colegio Americano de Médicos desarrolló este consejo de mejores prácticas para informar a los médicos sobre lo que se sabe actualmente sobre los beneficios y daños del cannabis o los cannabinoides en el tratamiento del dolor crónico no oncológico y para proporcionar consejos a los médicos que asesoran a los pacientes que buscan esta terapia.

Métodos:

El PHMSC considera áreas donde la evidencia es incierta o incipiente o la práctica no sigue la evidencia para proporcionar asesoramiento clínico basado en una revisión y evaluación del trabajo científico, incluidas las revisiones sistemáticas y los estudios individuales. Las fuentes de evidencia incluyeron una revisión sistemática viva sobre los tratamientos con cannabis y cannabinoides para el dolor crónico no relacionado con el cáncer y una serie de revisiones sistemáticas vivas y estudios primarios.

Consejos de Mejores Prácticas 1a:

Los médicos deben aconsejar a los pacientes sobre los beneficios y daños del cannabis o los cannabinoides cuando los pacientes estén considerando si comenzar o continuar usando cannabis o cannabinoides para controlar su dolor crónico no oncológico.

Consejos de Mejores Prácticas 1b:

Los médicos deben aconsejar a los siguientes subgrupos de pacientes que los daños del consumo de cannabis o cannabinoides para el dolor crónico no relacionado con el cáncer probablemente superen los beneficios: pacientes adultos jóvenes y adolescentes, pacientes con trastorno por consumo de sustancias actual o pasado, pacientes con enfermedades mentales graves y pacientes frágiles y aquellos en riesgo de caídas.

Consejos de Mejores Prácticas 2:

Los médicos deben desaconsejar el inicio o la continuación del consumo de cannabis o cannabinoides para controlar el dolor crónico no oncológico en pacientes embarazadas o en período de lactancia o que intentan concebir activamente.

Consejos de Mejores Prácticas 3:

Los médicos deben desaconsejar a los pacientes el uso de cannabis inhalado para controlar el dolor crónico no oncológico.

(SACN) Declaración sobre la guía de la OMS de edulcorantes artificiales.

https://www.gov.uk

Las siguientes recomendaciones se hacen en el contexto de las recomendaciones dietéticas existentes del gobierno del Reino Unido. Estas recomendaciones deben leerse junto con la actualización de evidencia de SACN 2025 sobre alimentos procesados y salud. Las recomendaciones de la SACN sobre el NSS son de precaución. Esto se debe a que la evidencia sobre el SNA y los resultados de salud es inconsistente.

La SACN reitera su recomendación de que la ingesta media de azúcares libres por parte de la población no supere el 5% de la energía.

La SACN recomienda que se minimice la ingesta de NSS.

Para los niños más pequeños, SACN recomienda:

  • no darles bebidas endulzadas con azúcar o NSS
  • darles alimentos sin azúcar (no endulzados ni con azúcar ni con NSS))

Para niños mayores y adultos, SACN recomienda:

  • El cambio de azúcares por NSS puede ayudar a reducir la ingesta de azúcar de los alimentos y bebidas (y por lo tanto reducir la ingesta de energía), al menos a corto plazo: el objetivo a largo plazo es limitar tanto la ingesta de azúcar como la de NSS

Se recomienda que el gobierno:

  • monitorea el contenido de NSS de los alimentos y bebidas en la dieta del Reino Unido y su consumo, incluidas las tendencias, particularmente entre los grupos vulnerables y de alto consumo
  • evalúa el impacto de las políticas para reducir la ingesta de energía y azúcar en la ingesta de NSS, particularmente entre los grupos vulnerables y de alto consumo
  • obliga a la industria a poner a disposición del público datos sobre las cantidades de SNA individuales en los alimentos para permitir el seguimiento y la investigación adicional sobre las asociaciones con los resultados de salud

La SACN también formuló una serie de recomendaciones de investigación. Esto incluye la realización de investigaciones que:

  • aborda las preocupaciones relacionadas con la confusión entre el NSS y los resultados de salud
  • tiene en cuenta los grupos vulnerables (incluidos los grandes consumidores, los niños pequeños y las mujeres embarazadas o lactantes)
  • explora formas innovadoras de monitorizar de forma fiable la exposición al SNA

(Cmaj) ITU después de la menopausia

La bacteriuria asintomática, con cultivo positivos, sin disuria, urgencia urinaria, dolor o fiebre, es común en posmenopáusicas y no requiere tratamiento.

Si antibiotico, seleccionar espectro estrecho y corto plazo.

La prevalencia de infecciones del tracto urinario (ITU) aumenta después de la menopausia

La disminución de los niveles de estrógenos afecta a la inmunidad de la mucosa urogenital, ya que se acompaña de una reducción de los péptidos antimicrobianos y de la inmunoglobulina A en los tejidos mucosos, disfunción de los macrófagos y las células dendríticas, adelgazamiento de la barrera de la mucosa urinaria y cambios en la microbiota normal que, en conjunto, contribuyen a aumentar la susceptibilidad a las infecciones urinarias1,2.

El diagnóstico de ITU en una persona posmenopáusica se basa en los síntomas y los resultados del cultivo

La bacteriuria asintomática es un cultivo positivo que no se acompaña de disuria, urgencia urinaria, dolor o fiebre. Común en personas menopáusicas, no requiere tratamiento. En ausencia de resultados positivos del cultivo, la polaquiuria o la disuria podrían indicar un síndrome genitourinario de la menopausia, que afecta hasta al 84% de esta población. En los ancianos, no se puede suponer que los síntomas de delirio o letargo acompañados de resultados positivos del cultivo sean indicativos de ITU en ausencia de síntomas urinarios o signos generalizados de infección; Se requiere una evaluación adicional2,3.

Por lo general, el tratamiento debe basarse en una terapia antibiótica de espectro estrecho a corto plazo

La nitrofurantoína (de liberación inmediata, 50 mg 4 veces al día, o de liberación prolongada, 100 mg 2 veces al día) durante 5 días es el tratamiento de primera línea para las infecciones urinarias no complicadas; Trimetoprim-sulfametoxazol (800 mg/160 mg dos veces al día) durante 3 días o 1 dosis (3 g) de fosfomicina son alternativas. No está indicado el seguimiento bacteriológico ni el control periódico rutinario con urocultivos, pero se deben realizar análisis y cultivos de orina en cada episodio sintomático4.

Varias estrategias farmacológicas son útiles para prevenir las recurrencias de las infecciones urinarias

El estrógeno vaginal reduce las recurrencias de las infecciones urinarias al mejorar el grosor de la mucosa, la función inmunitaria y la flora vaginal; Por lo tanto, son recomendables. La administración diaria de antibióticos en dosis bajas reduce la frecuencia de las infecciones urinarias, pero este beneficio debe tener en cuenta el riesgo de efectos adversos. Una sola profilaxis de 1 dosis (nitrofurantoína 100 mg, trimetoprim-sulfametoxazol 800 mg/160 mg o cefalexina 250 mg) es apropiada para las infecciones urinarias poscoitales. El hipurato de metenamina (1 g 2 veces al día), metabolizado a formaldehído en el riñón, no es inferior a los antibióticos diarios2,4. Estas estrategias deben probarse durante 3 a 12 meses; No hay evidencia de que el tratamiento con antibióticos deba mantenerse durante más de 1 año.

Hay una falta de evidencia sólida sobre los productos de venta libre y las modalidades de comportamiento para la prevención de las infecciones urinarias

Los productos derivados del arándano para acidificar la orina, los probióticos y la D-manosa, un azúcar natural que se une a la Escherichia coli, han mostradoresultados mixtos2,4. Las recomendaciones de orinar con frecuencia, limpiarse de adelante hacia atrás o usar ropa interior de algodón probablemente no brinden ningún beneficio2,5.

(BMC Primary Care) Autocontrol de la glucemia: desimplementar una práctica de bajo valor en la atención primaria En DM 2 en sin tto insulinicos.

Los pacientes recién diagnosticados o los nuevos pacientes podrían ser más receptivos a la desimplementación.

https://bmcprimcare.biomedcentral.com

El autocontrol de la glucosa en sangre (SMBG) es una práctica de atención médica de bajo valor que no beneficia a la mayoría de los pacientes con diabetes tipo 2 (DM2) no tratada con insulina. En este trabajo se evalúa Re-Think the Strip (RTS), un estudio multicomponente dirigido a desimplementar la SMBG en pacientes con DM2 no tratados con insulina en atención primaria.

Métodos

Este estudio utilizó un diseño pre-post para evaluar la efectividad e implementación de Re-Think the Strip en 20 clínicas de atención primaria con un grupo de comparación de 34 clínicas dentro de un sistema de salud. Las estrategias de desimplementación se implementaron durante 12 meses y las prácticas se siguieron durante 18 meses.

Resultados

Hubo una disminución general en las probabilidades de recibir una receta para suministros para la prueba de diabetes (es decir, tiras reactivas y/o lancetas) entre el inicio y el seguimiento de la intervención a los 12 meses para las clínicas de intervención y comparación (OR 0,96; IC del 95%: 0,94 a 0,98). Sin embargo, no hubo diferencias estadísticamente significativas en la prescripción entre las clínicas de intervención y de comparación. En los análisis de sensibilidad, se observó un pequeño efecto de intervención en los pacientes recién diagnosticados de DM2 o recién asignados a una clínica del estudio (OR = 0,97; IC del 95%: 0,95 a 1,00).

Conclusiones

Las estrategias de desimplementación son factibles en las prácticas de atención primaria. A pesar de que las prescripciones de SMBG disminuyeron en las prácticas de intervención, también disminuyeron en las prácticas de comparación. Los pacientes recién diagnosticados o los pacientes nuevos pueden ser más receptivos a la desimplementación. Otros factores, como la pandemia de COVID-19 y las tasas de prescripción de referencia, pueden haber limitado la eficacia de la estrategia de desimplementación de la RTS.

(Portal de medicamento) Novedades en el tratamiento del asma (GEMA 5.4 vs GEMA 5.0 y GINA 2024 vs GINA 2021 y 2023). Comparacion de guías actuales del asma con guías anteriores.

 https://www.saludcastillayleon.es/portalmedicamento

El asma se define como una enfermedad inflamatoria crónica de las vías respiratorias, donde participan distintas células y mediadores de la inflamación, condicionada en parte por factores genéticos, que cursa con hiperrespuesta bronquial y una obstrucción variable al flujo aéreo, total o parcialmente reversible, ya sea por la acción medicamentosa o espontáneamente. Al ser una enfermedad crónica, el objetivo de su abordaje es alcanzar y mantener el control de la patología y la prevención del riesgo futuro, especialmente de las exacerbaciones, que pueden poner en riesgo la vida del paciente.

En este documento se abordan las siguientes cuestiones:

A) Diferencias entre los tratamientos iniciales de mantenimiento del asma reseñados por las guías GEMA y GINA. Se describe una actualización de los tratamientos iniciales de mantenimiento del asma y se establece una comparación de las guías de asma GEMA y GINA actuales con guías anteriores (GEMA 5.4 y GEMA 5.0; GINA 2024, 2023 y GINA 2021). El motivo de hacer las comparaciones con GEMA 5.0 y con GINA 2021 se debe a que tales guías fueron las referenciadas en el Curso de Asma on-line publicado en 2022 incluido en los cursos del Uso Racional de los Medicamentos.

A1) Diferencias en el tratamiento inicial de mantenimiento entre GEMA 5.4 y GEMA 5.0

A2) Diferencias en el tratamiento inicial de mantenimiento entre GINA 2024, GINA 2023 y GINA 2021.

B) Remisión del asma: se recogen conclusiones del reciente consenso REMisión en Asma (REMAS) elaborado por 120 expertos provenientes de la propia GEMA y del Foro de Asma de SEPAR (GEMA 5.4)

C) Otros aspectos relevantes o clave en el tratamiento del asma (GEMA 5.4 y GINA 2024).













CSI: corticosteroide inhalado; LABA: agonista beta-2 de acción prolongada; LAMA: antagonista muscarínico de acción prolongada; FM: formoterol; ARLT: antagonista del receptor de leucotrienos; CSO: corticosteroide oral; SABA: agonista beta2 de acción corta; Anti-IgE: anti-inmunoglobulina E; Anti-IL5/5R: anti-interleucina 5/anti-receptor de interleucina 5; Anti-IL4Rα: anti-receptor alfa de interleucina 4; CSI/FM: corticosteroides inhalados/formoterol. LAMA: tiotropio o glicopirronio. b Sin tratamiento de mantenimiento. c Se puede utilizar CSI/FM a demanda cuando también se utilice esta combinación de mantenimiento.

(Consejo general de enfermería) Consulta preconcepcional y embarazo saludable.

 PDF

El embarazo es un momento de grandes cambios para la mujer, tanto físicos como emocionales, y resulta de gran im portancia proporcionar una correcta atención sanitaria a la mujer antes, durante y después del mismo para garantizar que este sea saludable, minimizar los riesgos y promover una buena salud de la madre y del recién nacido. 

La salud materno-fetal durante el embarazo va a depender en gran medida del propio estado de salud con que la mujer y su pareja afrontan la gestación. Debemos tener en cuenta que, dado el periodo de vulnerabilidad para el embrión, en las 10 primeras semanas de gestación el consejo reproducti vo durante el periodo preconcepcional constituye un aspec to importante dentro de la asistencia prenatal1. 

Su principal objetivo es evaluar el riesgo y ayudar a la mujer a alcanzar las mejores condiciones posibles respecto a su salud en el momento de comenzar el embarazo y debe for mar parte de la asistencia prenatal de todas las mujeres, in dependientemente de su estado de salud. La matrona, como figura de referencia en la vida sexual y reproductiva de la mujer, es la profesional mejor cualificada para ayudar a las mujeres y a sus parejas a lograr este objetivo, junto con la colaboración de otros profesionales. 

Lo ideal es que la visita sea realizada en un intervalo de 1 año previo al embarazo. Irá encaminada al conocimien to de aquellos factores que pueden dificultar (o facilitar) la concepción y el posterior desarrollo del embarazo para poder actuar sobre ellos de forma precoz.