Diuréticos de ASA vía IV: bolos (2, 3 o 4 veces/día), dosis más alta en
con TFG
(40-160 mg furo).
sábado, 24 de febrero de 2024
@javier20ch. DR. FEVI. Propuesta de algoritmo sobre cómo emplear diferentes opciones terapéuticas para lograr descongestión en ICA.
@EmerPocus. CardioMotorizado. Paso a Paso Aprende la #Maniobra de #Valsalva #Modificada para #TSV.-
•Paso 1: Con el paciente en posición semifowler, pídele que sople en una jeringa de 10cc durante 15 segundos. Este esfuerzo inicial es crucial.
•Paso 2:
Cambia al paciente a una posición supina y eleva sus piernas a un ángulo de 45 grados. Mantén esta posición por 15 segundos para fomentar el retorno venoso y aumentar el tono vagal.
•Paso 3:
Finalmente, regresa al paciente a la posición semifowler. Esta secuencia ayuda a estimular aún más el tono vagal.
•Evidencia del Estudio REVERT
La maniobra de Valsalva modificada tiene una tasa de éxito del 43%. Si la maniobra no tiene éxito, se pueden considerar otras técnicas vagales o la administración de adenosina IV.
Para mas detalles completos y el video haz clic en el enlace https://edhub.ama-assn.org/jn-learning/video-player/18853794… y observa el procedimiento.
#MedicinaUrgencias #ManiobraDeValsalva #TSV #MedicinaEmergencias
(FMC) Revisión sobre la sequedad vaginal. Resumen de evidencia y recomendaciones de las distintas opciones de tratamiento.
- •
En España, en las mujeres posmenopáusicas y en lo referente al SGM, el síntoma más frecuente es la sequedad vaginal (81%). Solo un 15% de ellas reciben tratamiento.
- •
Los productos OTC (sin prescripción médica), como los hidratantes y lubricantes vaginales, son una opción a tener en cuenta en el tratamiento de la sequedad vaginal, sobre todo cuando los tratamientos hormonales o farmacológicos están contraindicados.
- •
La terapia con estrógenos locales a dosis bajas como opción terapéutica para la sequedad vaginal presenta un perfil de seguridad más favorable que la terapia hormonal sistémica.
- •
El tratamiento hormonal local ideal sería aquel que provea estrógenos, que revierta la atrofia urogenital, que alivie los síntomas y que evada efectos sistémicos.
- •
La prasterona es el único tratamiento hormonal efectivo para la sequedad vaginal que ejerce actividad estrogénica y androgénica en todas las capas de la vagina, con un buen perfil de seguridad.
- •
Sugerimos ospemifeno en lugar de estrógenos vaginales para aquellas pacientes que no pueden usarlos o prefieren no usar un producto vaginal.
- •
El ospemifeno es el único tratamiento hormonal que tiene indicación de uso en mujeres con antecedentes de cáncer de mama que han finalizado el tratamiento adyuvante.
- •
La aplicación de láser ginecológico mejora la sequedad vaginal y la dispareunia, así como la función sexual y los síntomas urinarios.
(CADIME) Recomendaciones para el uso racional del medicamento en el tratamiento farmacológico del asma. Servicio Andaluz de Salud.
Se ha publicado un documento con recomendaciones para el uso racional del medicamento en el tratamiento farmacológico del asma, elaborado por un grupo de profesionales del SSPA, fruto de la colaboración del Servicio de Promoción del Uso Racional del Medicamento del SAS con las Sociedades Científicas de medicina y farmacia implicadas en este tratamiento.
Para la realización de este documento se seleccionaron las principales guías de práctica clínica y otros documentos de interés con recomendaciones basadas en la evidencia sobre asma, con el objetivo de facilitar a los profesionales de la salud un documento con criterios de uso racional de los medicamentos. Estas recomendaciones pueden ser de utilidad práctica para la mayoría de los profesionales sanitarios, pero no sustituye al criterio clínico en la consideración individualizada de cada paciente.
Las principales recomendaciones para el tratamiento de mantenimiento del asma están basadas en la Guía Española para el Manejo del Asma de 2023 (GEMA 5.3) y en la Global Strategy for Asthma Management and Prevention (GINA 2023).
En el tratamiento de mantenimiento del asma debe ser individualizado y escalonado en función de la gravedad del paciente y el grado de control. La vía inhalatoria es de elección, utilizándose fármacos de control y fármacos de rescate o de alivio de los síntomas. El documento incluye un anexo con tablas que esquematizan:
1) el tratamiento de mantenimiento,
2) el seguimiento,
3) los medicamentos indicados (solos o en asociación), posología, marcas registradas y dispositivos de inhalación disponibles (se reproduce al final del texto),
4) la seguridad.
En cuanto a las exacerbaciones del asma, se recomienda los criterios de GEMA 5.3 para la evaluación de las crisis y su esquema o algoritmo de tratamiento.
Todos los documentos de uso racional en el tratamiento farmacológico de distintas enfermedades y de algunos grupos de fármacos, se pueden consultar en la web del SAS en el apartado de Documentos y Protocolos.
(Aust Prescr) Revisión sobre el manejo de la diabetes en mujeres diabéticas antes y durante el embarazo.
Hay que optimizar el control glucémico
Prevención de preeclampsia con AAS a partir de las 12 sem.
https://australianprescriber.tg.org.au
Mujeres con diabetes preexistente que están planificando Lo ideal es que un embarazo reciba un tratamiento multidisciplinario de alta calidad atención preconcepcional en un centro especializado; Se ha demostrado que esto mejora resultados del embarazo.
Optimizar la gestión glucémica es esencial antes de concepción y durante todo el embarazo y la lactancia para minimizar los efectos adversos.
Se recomienda tomar aspirina en dosis bajas a partir de las 12 semanas gestación para la prevención de la preeclampsia.
La lactancia materna es muy ventajosa en las mujeres con diabetes preexistente; Las mujeres a menudo necesitan apoyo adicional con establecimiento y mantenimiento de la lactancia materna.
Atención posparto de alta calidad y eficaz Los métodos anticonceptivos son esenciales.
(Can Fam Physician) Breve revisión de la evidencia: ITU no complicada y bacteriuria asintomática. Aspectos claves.
https://www.cfp.ca/content/70/2/103
¿Se puede dejar una infección urinaria sin tratar o controlarla solo de forma sintomática?4 En aproximadamente un tercio de las mujeres no embarazadas, los síntomas se resolverán en un plazo de 4 a 7 días sin tratamiento, y esto puede ser un riesgo aceptable para algunas mujeres que prefieren evitar los antibióticos. A los 3 a 4 días, el 46 % de las mujeres no embarazadas que recibieron medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) frente al 67 % que recibieron antibióticos no tenían síntomas, para un número necesario a tratar de 5 para tratar con antibióticos en lugar de AINE. El tratamiento con AINE solos aumentó el riesgo de fiebre o pielonefritis en un 1% durante 1 mes.
Las opciones de tratamiento con antibióticos incluyen β-lactámicos, fluoroquinolonas, fosfomicina, nitrofurantoína y trimetoprim-sulfametoxazol. Las revisiones sistemáticas han comparado diferentes antibióticos y han encontrado que todos los antibióticos son igualmente efectivos en la resolución de los síntomas y ninguno muestra superioridad.5
Las tasas de eventos adversos difirieron ligeramente, siendo la erupción cutánea más común con trimetoprim-sulfametoxazol (2,6 %) y β lactámicos (6 %) frente a nitrofurantoína (0,2 %) y fluoroquinolonas (0,1 %).5 Además, las diferencias regionales en la resistencia son evidentes, y los médicos pueden acceder a la información sobre la resistencia a través de los antibiogramas locales disponibles en línea (https://www.lifelabs.com/healthcare-providers/reports/antibiograms/) para diferentes provincias y regiones.
También se ha examinado la duración del tratamiento y difiere entre los antibióticos.5 La efectividad de la nitrofurantoína parece más segura con el tratamiento de 5 días, con evidencia indirecta y de muy baja calidad para duraciones más cortas. En dosis típicas, los β-lactámicos, las fluoroquinolonas, las cefalosporinas y el trimetoprim-sulfametoxazol son igualmente eficaces con un tratamiento de 3 días frente a un tratamiento de 5 a 10 días. Los estudios de fluoroquinolonas (p. ej., ciprofloxacina, norfloxacina) compararon el tratamiento de 1 o 3 días y encontraron que estos fármacos pueden ser ligeramente (aproximadamente un 5 %, relativamente) más eficaces en la resolución de los síntomas con el tratamiento de 3 días frente a 1 día. La fosfomicina se ha estudiado solo como un tratamiento de 1 día.
Sugerimos que el tratamiento empírico de las mujeres sintomáticas con antibióticos es un enfoque razonable para las infecciones urinarias no complicadas. Este abordaje se ha estudiado en un ECA basado en la atención primaria6 entre 309 mujeres no embarazadas que acudieron a la atención primaria con infección urinaria sin complicaciones. Las mujeres fueron asignadas al azar a 1 de 5 vías clínicas para guiar el tratamiento con antibióticos; En 2 grupos, los pacientes recibieron antibióticos basados en evidencia empírica, ya sea inmediatamente o con un retraso de 48 horas; En otros 2 grupos, los pacientes recibieron antibióticos inmediatamente si tenían resultados positivos con tiras reactivas o si tenían 2 o más síntomas; y en 1 grupo los pacientes recibieron antibióticos solo después de resultados positivos en el análisis de orina de flujo medio. Todos los enfoques proporcionaron una resolución similar de los síntomas. Además, se realizó un ECA7 de 59 mujeres no embarazadas con síntomas de infección urinaria sin complicaciones y hallazgos negativos en el análisis de orina con tira reactiva, las mujeres se asignaron al azar a antibióticos o placebo y encontraron menos disuria después del día 3 con antibióticos (24%) frente a placebo (74%)








