Las revisiones sistemáticas con metanálisis de redes (NMA) tienen sesgos potenciales en su realización, análisis e interpretación. Si los resultados o conclusiones de un NMA se integran en la política o la práctica sin tener en cuenta los riesgos de sesgo, las decisiones podrían basarse, sin saberlo, en resultados incorrectos, lo que podría traducirse en malos resultados para los pacientes. La herramienta RoB NMA (Risk of Bias in Network Meta-Analysis) responde a una necesidad claramente definida de una herramienta rigurosamente desarrollada para evaluar el riesgo de sesgo en los NMA de las intervenciones sanitarias. En este artículo de orientación, describimos y proporcionamos una justificación para los 17 elementos de la herramienta, su mecanismo de sesgo, ejemplos pertinentes y cómo evaluar un NMA en función de cada opción de respuesta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario