miércoles, 11 de marzo de 2026

HIPERINSULINEMIA COMO CAUSA DE OBESIDAD Y ENFERMEDADES CARDIOMETABOLICAS.

 https://waltersport.com

Revisión narrativa que argumenta que, en el debate científico sobre la obesidad, se ha pasado por alto una distinción crítica: la diferencia entre las excursiones de insulina posprandiales (aumentos rápidos tras comer) y los niveles basales crónicamente elevados. Mientras que los picos posprandiales son transitorios si la ingesta es infrecuente, una elevación de la insulina basal implica una exposición del tejido las 24 horas del día, lo que parece ser el verdadero motor patológico de la adiposidad. Se define la hiperinsulinemia de forma general como una elevación absoluta o relativa de la concentración de insulina en sangre, aunque señalan la falta de un valor de corte clínico estandarizado.

Evidencia de causalidad en la obesidad

Se presentan pruebas que sugieren que la hiperinsulinemia no es solo una consecuencia de la obesidad, sino una causa independiente o un factor agravante:

Estudios observacionales: En niños, la hiperinsulinemia en ayunas precede al desarrollo de la obesidad.

Modelos animales: Ratones con producción de insulina genéticamente reducida muestran una prevención total del aumento de peso inducido por la dieta y de la esteatosis hepática. Por el contrario, la infusión crónica de insulina en roedores provoca un aumento significativo de la grasa corporal.

Ensayos en humanos: El uso de fármacos que suprimen la secreción de insulina (como el diazóxido o el octreotida) se ha asociado con una mayor pérdida de peso en comparación con el placebo. Asimismo, la terapia con insulina basal en personas con prediabetes ha mostrado pequeños pero significativos aumentos de peso.

Vínculo con enfermedades cardiometabólicas

La hiperinsulinemia crónica contribuye al desarrollo de enfermedades más allá de la simple acumulación de grasa:

Diabetes Tipo 2 (DM2): Se ha demostrado que la exposición prolongada a la insulina basal deteriora la síntesis de glucógeno y causa disfunción de las células β, lo que acelera el camino hacia la DM2.

Riesgo Cardiovascular: Aunque los estudios a corto plazo no son concluyentes sobre la hipertensión o la dislipidemia, la exposición a largo plazo se asocia con un mayor riesgo de mortalidad cardiovascular e inflamación sistémica.

Inflamación: La insulina elevada puede aumentar los niveles de citocinas proinflamatorias y el contenido de macrófagos en el tejido adiposo.

Factores impulsores de la hiperinsulinemia

Se identifican causas tanto modificables como no modificables que elevan la insulina basal:

Genética: Existen variantes genéticas que predisponen a la hipersecreción de insulina independientemente de la resistencia a la misma.

Vida temprana: La exposición intrauterina a la hiperglucemia y el consumo de fórmulas infantiles con alto contenido proteico en el primer año de vida pueden «programar» niveles de insulina más altos y mayor adiposidad en la infancia.

Entorno alimentario y contaminantes: Además del exceso calórico, el consumo de alimentos ultraprocesados, ciertos edulcorantes como la sucralosa y la exposición a contaminantes orgánicos persistentes (COP) y bisfenoles (BPA) actúan como «obesógenos» que estimulan directamente la secreción basal de insulina.

Inactividad física: El sedentarismo prolongado reduce la extracción de insulina por el hígado, elevando las concentraciones circulantes, mientras que el ejercicio físico ayuda a reducirlas.

Conclusión

La exposición crónica a niveles elevados de insulina basal, y no los picos fisiológicos tras las comidas, es un factor determinante en la epidemia global de obesidad y patologías metabólicas. Los autores concluyen que, si bien el entorno obesogénico es el motor principal, la hiperinsulinemia media la susceptibilidad individual a dicho entorno. Es imperativo que la investigación futura se centre en mejorar la medición de la insulina durante 24 horas y en regular la exposición a contaminantes y aditivos alimentarios que alteran la función de las células β, con el fin de proteger la salud metabólica desde las etapas más tempranas de la vida.

Limitaciones

Los autores identifican diversas limitaciones críticas que dificultan la comprensión definitiva del papel de la hiperinsulinemia en la obesidad y las enfermedades cardiometabólicas. Estas limitaciones se agrupan principalmente en desafíos de medición, problemas de causalidad y debilidades en la base de evidencia actual.

Falta de estandarización y definición

Ausencia de una definición consensuada: No existe actualmente una definición clínica o académica acordada para la hiperinsulinemia, ni valores de corte establecidos para determinar qué concentraciones de insulina son patológicas.

Dificultades técnicas en la medición: La falta de estandarización en los ensayos de insulina y del péptido C limita la comparación entre diferentes estudios y cohortes.

Variabilidad biológica: Las concentraciones de insulina en estado de ayuno son pulsátiles y variables, lo que complica su cuantificación precisa en estudios clínicos.

Desafíos en la determinación de la causalidad

El dilema del «huevo o la gallina»: En los estudios observacionales, la insulina y el peso corporal cambian de forma contemporánea, lo que hace extremadamente difícil determinar cuál de los dos es la causa del otro.

Limitaciones genéticas: Aunque los estudios de aleatorización mendeliana intentan abordar la causalidad, el efecto pleiotrópico de los genes (genes que influyen en múltiples rasgos) dificulta la interpretación de estos datos.

Limitaciones en los ensayos clínicos y fármacos

Efectos secundarios de los inhibidores: Los fármacos utilizados para reducir la insulina en humanos (como el diazóxido o el octreótido) tienen efectos «fuera de objetivo» (off-target). Por ejemplo, el diazóxido afecta el metabolismo lipídico de forma independiente a la insulina, y el octreótido puede suprimir hormonas de la saciedad o aumentar la pérdida de glucosa por la orina.

Alteración del balance energético: Muchos medicamentos para la diabetes alteran el balance de energía por vías indirectas (como la glucosuria), lo que confunde los resultados sobre el efecto directo de la insulina en el peso.

Dificultad para aislar efectos independientes

Interdependencia con la obesidad: Es «increíblemente desafiante» determinar si la hiperinsulinemia aumenta el riesgo de enfermedades como la diabetes tipo 2 y las enfermedades cardiovasculares de manera independiente de la obesidad, ya que la propia hiperinsulinemia suele promover la adiposidad.

Líneas de tiempo divergentes: Muchos estudios experimentales duran horas o días, mientras que las patologías cardiometabólicas operan en escalas de tiempo de exposición mucho más largas.

Monitoreo en condiciones reales

Incapacidad de medición continua: Actualmente no es posible medir la insulina de forma continua en condiciones de vida libre (fuera de un entorno clínico), lo que limita la comprensión de la exposición real de 24 horas a la hormona.

Artificialidad de las pruebas de laboratorio: Las respuestas de insulina medidas tras una prueba de tolerancia a la glucosa en el laboratorio pueden no reflejar las respuestas cotidianas a comidas reales.

Translatabilidad de modelos

Modelos in vitro y animales: Las fuentes advierten sobre la precaución necesaria al trasladar hallazgos de líneas celulares de roedores o modelos animales a la fisiología humana, recomendando el uso de islotes primarios o derivados de células madre para una mayor fiabilidad.




(JAMA) Servicio de Consultoría Farmacéutica para la desprescripción de opioides y benzodiazepinas en adultos mayores.









https://jamanetwork.com

Puntos clave

Pregunta: ¿Qué impacto tiene un servicio de consultoría farmacéutica en la desprescripción de opioides y benzodiacepinas en adultos mayores?

Resultados En este ensayo aleatorizado por conglomerados en 15 clínicas de atención primaria con 961 y 1107 adultos mayores que tomaron opioides y benzodiacepinas a largo plazo, respectivamente, se lograron reducciones en los miliequivalentes de morfina y diazepam tanto en el grupo de intervención como en el de control. No hubo una reducción estadísticamente significativa en el uso de medicación ni en las caídas.

Significado Estos resultados sugieren que una intervención dirigida por un farmacéutico consultor es factible de implementar en clínicas de atención primaria.

(Atencion Primaria) Recomendaciones SEIOMM-SEMERGEN-semFYC-SEMG para manejo de pacientes con osteoporosis/fractura por fragilidad en AP.

 https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria

La osteoporosis (OP) se caracteriza por la disminución de la densidad mineral y el deterioro de la microarquitectura ósea, lo que incrementa la fragilidad y la susceptibilidad a fracturas. Las fracturas por fragilidad generan un elevado impacto clínico, social y económico, aumentando de forma significativa la morbimortalidad. Sin embargo, persiste una brecha relevante en su diagnóstico y tratamiento, especialmente en atención primaria.

Este documento presenta las primeras recomendaciones consensuadas por cuatro sociedades científicas (Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria [SEMERGEN], Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria [semFYC], Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia [SEMG] y Sociedad Española de Investigación Ósea y del Metabolismo Mineral [SEIOMM]), derivadas de un consenso Delphi y sustentadas en la evidencia científica más actual. Su objetivo es unificar criterios y mejorar la coordinación entre niveles asistenciales.

Las recomendaciones se estructuran en: identificación y evaluación del riesgo de fractura, tratamiento, seguimiento y criterios de derivación. Se propone el uso de herramientas de evaluación del riesgo de fractura a 10 años como Fracture Risk Assessment Tool (FRAX) y la densitometria ósea (DXA) para estratificar el riesgo y se establecen pautas claras para iniciar tratamiento según el perfil del paciente. Se enfatiza la importancia de la adherencia terapéutica, la reevaluación periódica y la participación del paciente en la toma de decisiones.



(NEJM) Prevención Secundaria en ictus isquémico.

https://www.nejm.org/

➡️TA< 130/80 mm Hg,LDL<70 mg/dL

➡️Si AIT no cardioembólico o ACV leve: DAPT 21-30d seguido de monoterapia antiplaquetaria

➡️Si FA:ACOD

➡️Si DM2: HbA1c <7%, modif.estilos vida, metformina y aGLP-1 o iSGLT2 


El riesgo de ictus isquémico recurrente puede reducirse gestionando factores de riesgo modificables e instaurando un régimen de prevención secundaria específica de cada mecanismo. Las estrategias para la prevención secundaria deben implementarse lo antes posible. El seguimiento postictus de métricas de riesgo, hábitos de vida y recomendaciones de medicación es de vital importancia.

(Atencion Primaria) La prescripción de medicamentos en los EAP: el reto de la multidisciplinariedad y la seguridad del paciente.

La participación de los FAP sigue siendo clave para la revisión de tratamientos crónicos y la deprescripción segura.

https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria

La prescripción de medicamentos es uno de los actos clínicos más frecuentes en atención primaria (AP) y, al mismo tiempo, uno de los procesos asistenciales con mayor complejidad y mayor riesgo potencial para la seguridad del paciente (SP)1. Prescribir no consiste únicamente en seleccionar un fármaco, sino en integrar evaluación clínica, toma de decisiones compartidas, conciliación terapéutica, revisión periódica del tratamiento y, cuando procede, deprescripción. Se trata de un proceso clínico longitudinal, estrechamente vinculado a la continuidad asistencial con el profesional de medicina de familia y el equipo de AP.

En nuestro contexto sanitario marcado por el envejecimiento poblacional, la multimorbilidad, la polifarmacia, la creciente presión asistencial, y la reconfiguración del equipo de AP hacia dinámicas de colaboración y responsabilidad compartida en la gestión terapéutica, la prescripción segura de medicamentos evoluciona de ser un acto individual hacia ser el resultado del trabajo coordinado de estos equipos. Los profesionales de medicina de familia, enfermería y farmacia aportan competencias complementarias que, bien integradas, refuerzan la protección ante los riesgos asociados al uso de medicamentos.

SEUP. Anafilaxia.

 ⏱️La ANAFILAXIA es una reacción alérgica grave y potencialmente mortal por lo que es preciso que los sanitarios que atienden niños sean capaces de diagnosticar y tratar a estos pacientes rápidamente. En los PROTOCOLOS de @TSEUP podéis consultar el manejo. Está disponible aquí 👉 PDF



Dr.Marlon Villanueva. MarlonVFZ. Disnea inexplicada. Enfoque diagnóstico.

🔎 𝙋𝙖𝙨𝙤 𝟭: 𝙀𝙫𝙖𝙡𝙪𝙖𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙞𝙣𝙞𝙘𝙞𝙖𝙡

Realizar 𝟰 𝙚𝙨𝙩𝙪𝙙𝙞𝙤𝙨 𝙗𝙖́𝙨𝙞𝙘𝙤𝙨: 🧪 𝙇𝙖𝙗𝙤𝙧𝙖𝙩𝙤𝙧𝙞𝙤𝙨 Hb, PCR, HbA1c, NT-proBNP, hierro, creatinina 🫀 𝙀𝘾𝙂 𝟭𝟮 𝙙𝙚𝙧𝙞𝙫𝙖𝙘𝙞𝙤𝙣𝙚𝙨 🫀 𝙀𝙘𝙤𝙘𝙖𝙧𝙙𝙞𝙤𝙜𝙧𝙖𝙢𝙖 🫁 𝙋𝙧𝙪𝙚𝙗𝙖𝙨 𝙙𝙚 𝙛𝙪𝙣𝙘𝙞𝙤́𝙣 𝙥𝙪𝙡𝙢𝙤𝙣𝙖𝙧 📌 𝙋𝙤𝙨𝙞𝙗𝙡𝙚𝙨 𝙙𝙞𝙖𝙜𝙣𝙤́𝙨𝙩𝙞𝙘𝙤𝙨 𝙙𝙚𝙩𝙚𝙘𝙩𝙖𝙙𝙤𝙨 🫀 𝘾𝙖𝙧𝙙𝙞𝙖𝙘𝙤𝙨 • insuficiencia cardiaca • cardiomiopatía • enfermedad valvular • hipertensión pulmonar • arritmias 🫁 𝙋𝙪𝙡𝙢𝙤𝙣𝙖𝙧𝙚𝙨 • EPOC • enfermedad restrictiva • alteraciones de pared torácica 🩸 𝙎𝙞𝙨𝙩𝙚́𝙢𝙞𝙘𝙤𝙨 • anemia • inflamación • enfermedad renal • déficit de hierro ⚠ 𝙎𝙞 𝙡𝙖 𝙘𝙖𝙪𝙨𝙖 𝙨𝙞𝙜𝙪𝙚 𝙨𝙞𝙣 𝙚𝙭𝙥𝙡𝙞𝙘𝙖𝙧𝙨𝙚 ➡ derivar a “𝙘𝙡𝙞́𝙣𝙞𝙘𝙖 𝙙𝙚 𝙙𝙞𝙨𝙣𝙚𝙖” Prueba clave: 🏃♂ 𝘾𝙋𝙀𝙏 (𝙚𝙧𝙜𝙤𝙚𝙨𝙥𝙞𝙧𝙤𝙢𝙚𝙩𝙧𝙞́𝙖) → diferencia causa cardiaca vs pulmonar 🔬 𝙀𝙨𝙩𝙪𝙙𝙞𝙤𝙨 𝙖𝙫𝙖𝙣𝙯𝙖𝙙𝙤𝙨 𝙋𝙪𝙡𝙢𝙤𝙣𝙖𝙧𝙚𝙨 🫁 TC tórax 🫁 gammagrafía V/Q 🫁 broncoscopía 🫁 toracocentesis 𝘾𝙖𝙧𝙙𝙞𝙖𝙘𝙤𝙨 🫀 cateterismo cardiaco 🫀 angiografía coronaria 🫀 eco-estrés 🫀 RM cardiaca 🧠 𝙈𝙚𝙣𝙨𝙖𝙟𝙚 𝙘𝙡𝙞́𝙣𝙞𝙘𝙤 📊 La 𝙙𝙞𝙨𝙣𝙚𝙖 𝙘𝙧𝙤́𝙣𝙞𝙘𝙖 𝙧𝙚𝙦𝙪𝙞𝙚𝙧𝙚 𝙪𝙣 𝙖𝙡𝙜𝙤𝙧𝙞𝙩𝙢𝙤 𝙚𝙨𝙘𝙖𝙡𝙤𝙣𝙖𝙙𝙤: 1️⃣ evaluación básica 2️⃣ CPET para fenotipado 3️⃣ estudios dirigidos cardiacos o pulmonares.