mi茅rcoles, 29 de abril de 2026

Disfunci贸n tiroidea & enfermedad cardiovascular.

https://academic.oup.com/eurheartj/

馃敶Tanto el hipo como el hipertiroidismo impactan m煤ltiples niveles CV: miocardio, endotelio, metabolismo lip铆dico y sistema el茅ctrico card铆aco. 馃⤵️

馃敽T3 ↑ contractilidad, FC y relajaci贸n diast贸lica. 馃敽Hipotiroidismo → disfunci贸n diast贸lica (↓ SERCA2, alteraci贸n Ca²⁺). 馃敽Hipertiroidismo → ↑ estimulaci贸n 尾-adren茅rgica → riesgo de IC. 馃敽Efectos vasculares: ▪️Hipertiroidismo → ↓ RVS, ↑ gasto card铆aco. ▪️Hipotiroidismo → ↑ RVS, ↓ NO → disfunci贸n endotelial. 馃挀Manifestaciones CV: dislipidemia, HTA (sist贸lica en hiper, diast贸lica en hipo), arritmias (+ FA), ins. card铆aca, enf. coronaria. 馃拪 Tratamiento: Levotiroxina mejora par谩metros estructurales y lip铆dicos. En hipotiroidismo subcl铆nico beneficio CV a煤n incierto. 馃






















(BMC Geriatr) Polifarmacia, determinantes y resultados adversos en pacientes ancianos con insuficiencia card铆aca: un estudio de cohorte retrospectivo multic茅ntrico de 7361 sujetos.

 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/

Los pacientes mayores con insuficiencia card铆aca (IC) suelen presentar m煤ltiples comorbilidades y reg铆menes de medicaci贸n complejos. Sin embargo, la investigaci贸n sobre la polifarmacia y la medicaci贸n potencialmente inapropiada (PIM) en poblaci贸n asi谩tica con IC sigue siendo limitada.

M茅todos

La investigaci贸n estudi贸 pacientes ancianos con IC (≥ 65 a帽os) de la base de datos m茅dica del distrito de Ningbo Yinzhou desde 2011 hasta 2022. La cohorte los clasific贸 en cuatro grupos seg煤n el n煤mero de tipos de f谩rmacos registrados durante el periodo de 90 d铆as tras su diagn贸stico: no polifarmac茅utica (0–4 f谩rmacos), polifarmacia (5–9 f谩rmacos), hiperpolifarmacia (10–14 f谩rmacos) y superhiperpolifarmacia (≥ 15 f谩rmacos). El PIM se identific贸 bas谩ndose en los Criterios Beers de 2019 a partir de registros hospitalarios y ambulatorios. Se excluyeron los criterios de PIM dependientes de la dosis debido a la falta de informaci贸n sobre la dosis. El resultado principal fue un compuesto de muerte cardiovascular o hospitalizaci贸n por IC, mientras que los desenlaces secundarios incluyeron el empeoramiento de la insuficiencia card铆aca cr贸nica (FCH), mortalidad por todas las causas y hospitalizaciones.

Resultados

En 7.361 pacientes mayores con IC, el 82,3% recibi贸 cinco o m谩s medicamentos y el 53,2% ten铆a PIM. El sexo femenino y la hiperlipidemia se asociaron negativamente con la polifarmacia, mientras que la diabetes, la enfermedad pulmonar obstructiva cr贸nica, la enfermedad de las arterias coronarias y la utilizaci贸n de la atenci贸n sanitaria fueron predictores positivos. La polifarmac茅utica emergi贸 como el factor m谩s fuerte del PIM, aumentando el riesgo en un 152%. Con el aumento de la carga de medicaci贸n, los riesgos para el resultado principal, la WCHF, y la mortalidad mostraron una disminuci贸n inicial seguida de un aumento; El grupo de polifarmac铆a demostr贸 supervivencia superior en comparaci贸n con los controles, siendo el grupo de polifarmac茅utica el que mostr贸 la mejor probabilidad de supervivencia. Por el contrario, las hospitalizaciones por todas las causas mostraron un aumento lineal por etapas, con el grupo de superhiperhiperfarmacia enfrentando el pron贸stico m谩s peor (108,9 por cada 100 personas-a帽o). La hiperpolifarmacia y la superhiperpolifarmacia aumentaron el riesgo de resultado primario en un 22% y un 53%, respectivamente. Adem谩s, la superhiperpolifarmacia aument贸 significativamente los riesgos de WCHF, hospitalizaci贸n por IC recurrente y rehospitalizaci贸n por cualquier causa en un 26%, 64% y 25%, respectivamente. El PIM no medi贸 significativamente estas asociaciones adversas.

Conclusi贸n

La polifarmacia y la PIM fueron preocupaciones prevalentes y significativas entre los pacientes mayores con IC, y la polifarmacia excesiva se asoci贸 con resultados adversos, aunque la PIM no medi贸 estas asociaciones.

(SEMERGEN) Enfermedad renal cr贸nica: la epidemia silenciosa.

 https://semergen.es/



martes, 28 de abril de 2026

Nature. Fisiopatolog铆a, diagn贸stico y tratamiento de la osteoporosis secundaria.

¿Asumimos que toda osteoporosis (OP) es primaria? En el abordaje de pacientes complejos, la OP secundaria es un gigante subdiagnosticado. Afecta a casi 2/3 de los hombres, >50% de mujeres premenop谩usicas y ~20% de posmenop谩usicas con OP.

https://www.nature.com/


























Medscape. AACE actualiza su algoritmo 2026 en DM2.

 AACE actualiza su algoritmo 2026 en DM2

馃攷 Enfoque integral y personalizado (prediabetes, peso y comorbilidades). 
馃拪 Incluye iSGLT2, GLP-1 y GIP/GLP-1. 
⚠️ Clave: abordar el riesgo cardiometab贸lico global. 馃敆 medscape.com/viewarticle/up
 



(El blog de Ricardo Ruiz de Adana P茅rez) PSA elevado: c贸mo interpretarlo sin sobreactuar.

 https://ricardoruizdeadana.blogspot.com









Resumen estructurado para la consulta

Idea clave: un PSA elevado no equivale autom谩ticamente a c谩ncer de pr贸stata. Es un dato que obliga a contextualizar, confirmar y decidir con criterio, no a precipitarse.

1.1. Qu茅 conviene recordar en 30 segundos

El ant铆geno prost谩tico espec铆fico (PSA) es un marcador prost谩tico 煤til, pero imperfecto. Puede elevarse por c谩ncer de pr贸stata, pero tambi茅n por hiperplasia benigna de pr贸stata, inflamaci贸n prost谩tica, infecci贸n, retenci贸n urinaria o manipulaci贸n local. Adem谩s, presenta variabilidad biol贸gica y anal铆tica, de modo que una cifra aislada no siempre refleja un cambio cl铆nicamente relevante.

1.2. Qu茅 revisar de forma inmediata en la consulta

  • Edad del paciente y motivo por el que se solicit贸 la prueba.
  • Valor previo de PSA y tendencia temporal, si existe.
  • S铆ntomas urinarios bajos, fiebre, disuria, dolor perineal o sospecha de prostatitis.
  • Antecedentes urol贸gicos: hiperplasia benigna de pr贸stata, biopsias, retenci贸n urinaria, instrumentaci贸n reciente.
  • Tratamientos que pueden modificar la interpretaci贸n, sobre todo finasterida o dutasterida.
  • Situaciones transitorias recientes que puedan sesgar el resultado.

1.3. Qu茅 no hacer de entrada

  • No equiparar un PSA alto con diagn贸stico de c谩ncer.
  • No tomar decisiones relevantes bas谩ndose en una sola determinaci贸n aislada.
  • No pautar antibi贸ticos de forma emp铆rica solo para “bajar el PSA” si no hay datos cl铆nicos de infecci贸n.
  • No derivar con car谩cter urgente por reflejo si el contexto cl铆nico no lo justifica.

1.4. Qu茅 suele ser razonable hacer

  • Confirmar si existen factores transitorios o benignos que expliquen la elevaci贸n.
  • Repetir la determinaci贸n cuando el contexto no sea claramente alarmante y en condiciones preanal铆ticas m谩s estables.
  • Valorar el resultado junto con la edad, la cl铆nica, el tacto rectal si procede y la evoluci贸n del PSA.
  • Derivar con mayor prioridad cuando haya elevaci贸n confirmada, progresi贸n clara, tacto rectal sospechoso o s铆ntomas de alarma.

1.5. El mensaje pr谩ctico para Atenci贸n Primaria

La interpretaci贸n prudente del PSA consiste en distinguir entre una se帽al que merece estudio y una alarma que obliga a actuar de inmediato. En muchos pacientes, el paso m谩s 煤til no es correr, sino repetir bien, contextualizar mejor y decidir despu茅s.

Perla cl铆nica: este enfoque es aplicable al paciente con pr贸stata intacta. Tras una prostatectom铆a radical, la interpretaci贸n cambia por completo y un PSA detectable o ascendente debe valorarse con otro marco cl铆nico.

NEJM. Agonistas del receptor GLP-1 y trastornos de la conducta alimentaria. Un motivo de preocupaci贸n.

 https://www.nejm.org/

En noviembre de 2025, Pfizer anunci贸 la adquisici贸n de Metsera por 10.000 millones de d贸lares. Metsera es una empresa de biotecnolog铆a que desarrolla agonistas del receptor GLP-1 y otros p茅ptidos para el tratamiento de la obesidad. Casi al mismo tiempo, la administraci贸n estadounidense obtuvo compromisos de Novo Nordisk y Eli Lilly, otro productor de f谩rmacos GLP-1, para reducir sustancialmente el precio de estos productos, con el objetivo de aumentar dr谩sticamente el acceso de los pacientes. Diversos actores del sector est谩n presionando para ampliar las l铆neas de desarrollo de f谩rmacos GLP-1.
Contener el crecimiento de la epidemia mundial de obesidad tendr铆a claros beneficios tanto a nivel individual como poblacional. El uso de f谩rmacos GLP-1 se ha asociado en algunos pacientes con mejores resultados cardiovasculares, un menor riesgo de enfermedad renal, una disminuci贸n del deseo de consumir alcohol y posibles efectos protectores contra enfermedades neurodegenerativas. Por lo tanto, es f谩cil comprender el gran inter茅s en invertir en el desarrollo de estos productos y el optimismo respecto a sus efectos en la salud p煤blica.
No obstante, han surgido algunas se帽ales preocupantes. Los f谩rmacos GLP-1 han sido aprobados para personas con diabetes tipo 2, obesidad o sobrepeso y ciertas afecciones coexistentes, pero cada vez m谩s personas los utilizan para lograr y mantener la delgadez en ausencia de estas indicaciones. La proporci贸n de recetas de agonistas del receptor GLP-1 que se emitieron para personas sin diabetes, obesidad o sobrepeso aument贸 del 4,5 % en 2018 al 17 % en 2023. 1
Los agonistas del receptor GLP-1 han mostrado un potencial inicial como tratamiento para el trastorno por atracones, ² que se asocia con una alta probabilidad de obesidad y se caracteriza por episodios recurrentes de atracones que causan un malestar considerable y no se acompa帽an de conductas compensatorias. Pero tambi茅n existe evidencia preliminar convincente que sugiere que el uso de estos f谩rmacos podr铆a exacerbar y conducir a nuevos diagn贸sticos de trastornos alimentarios restrictivos, incluida la anorexia nerviosa.³ Aunque la asociaci贸n entre el uso de f谩rmacos GLP-1 y la anorexia nerviosa se ha informado en la prensa popular y es ampliamente reconocida por los especialistas en trastornos de la alimentaci贸n, es menos conocida entre los cl铆nicos de otras especialidades.
La anorexia nerviosa se caracteriza, seg煤n el Manual Diagn贸stico y Estad铆stico de los Trastornos Mentales (DSM-5), por la restricci贸n de la ingesta energ茅tica que conduce a un bajo peso corporal, miedo a engordar y una alteraci贸n en la percepci贸n del propio peso o forma corporal, o la incapacidad para reconocer la gravedad de la enfermedad. Una revisi贸n crucial de la edici贸n anterior fue la eliminaci贸n de un umbral de peso espec铆fico. Este cambio refleja la necesidad de considerar factores m谩s all谩 del peso al momento del diagn贸stico, como la edad del paciente, el 铆ndice de masa corporal (IMC) antes del inicio de los s铆ntomas y la rapidez de la p茅rdida de peso. La prevalencia de la anorexia nerviosa a lo largo de la vida alcanza el 6,3 % en mujeres y el 0,3 % en hombres,  y el riesgo de muerte por cualquier causa entre las personas con anorexia nerviosa es m谩s de cinco veces mayor que el de la poblaci贸n general.⁵
Los f谩rmacos GLP-1 son eficaces para la p茅rdida de peso porque activan v铆as centrales que controlan la homeostasis energ茅tica, la conducta alimentaria y la saciedad, y ralentizan el vaciamiento g谩strico, lo que provoca sensaci贸n de plenitud y, a menudo, n谩useas tras comidas muy peque帽as. Como consecuencia, quienes toman estos medicamentos pueden presentar un balance energ茅tico considerablemente negativo durante meses o a帽os. Se han observado deficiencias nutricionales, alteraciones electrol铆ticas, hipotensi贸n ortost谩tica, osteopenia, sarcopenia, adelgazamiento del cabello y otros signos de desnutrici贸n, y los efectos del uso prolongado a煤n se desconocen en gran medida.
Por lo tanto, no sorprende que las personas con antecedentes de trastornos de la alimentaci贸n o con predisposici贸n gen茅tica a la anorexia nerviosa puedan entrar en un ciclo de restricci贸n energ茅tica, p茅rdida de peso y refuerzo social positivo respecto a su delgadez al usar estos productos. Es posible que los m茅dicos no reconozcan estas complicaciones, especialmente en personas con un IMC normal o alto. Solo el 6 % de las personas con un trastorno de la alimentaci贸n son diagnosticadas con bajo peso seg煤n las estad铆sticas de la organizaci贸n sin fines de lucro Asociaci贸n Nacional de Anorexia Nerviosa y Trastornos Asociados. Las personas con un IMC alto pueden tener riesgo de desarrollar trastornos de la alimentaci贸n restrictivos al usar medicamentos GLP-1, pero estos trastornos pueden pasar desapercibidos para los m茅dicos, quienes a menudo reciben poca o ninguna capacitaci贸n en esta 谩rea.
Tambi茅n resulta preocupante la facilidad con la que personas sin sobrepeso ni obesidad pueden obtener f谩rmacos GLP-1 sin una evaluaci贸n adecuada por parte de un profesional sanitario. Algunos vendedores en l铆nea env铆an estos f谩rmacos a los pacientes sin exigirles que se comuniquen directamente con un m茅dico ni que confirmen que cumplen los criterios indicados en la etiqueta. Las farmacias de formulaci贸n magistral han aumentado su producci贸n para satisfacer la creciente demanda de agentes GLP-1 utilizados como "f谩rmacos para mejorar el estilo de vida" y, tradicionalmente, han enfrentado una regulaci贸n m铆nima a pesar de la respuesta de la FDA al anuncio de Hims & Hers en febrero. En numerosos v铆deos publicados en Instagram y TikTok, mujeres j贸venes ensalzan las ventajas de usar f谩rmacos GLP-1 para perder peso en personas con un IMC bajo o normal, incluso mediante la "microdosificaci贸n".
Faltan estudios rigurosos sobre la incidencia de trastornos alimentarios en personas que toman agentes GLP-1. Sin embargo, en una muestra grande de registros m茅dicos anonimizados de personas que tomaban agonistas del receptor GLP-1, los pacientes con una afecci贸n de salud mental preexistente ten铆an m谩s del doble de probabilidades que aquellos sin afecciones de salud mental de desarrollar un trastorno alimentario dentro de los 2 a帽os posteriores al inicio del tratamiento. La incidencia acumulada de nuevos diagn贸sticos de trastornos alimentarios (m谩s com煤nmente anorexia nerviosa) en la poblaci贸n total del estudio fue del 1,275%. 3 Dado que se informa que uno de cada ocho adultos estadounidenses —o aproximadamente 33 millones de personas— ha tomado medicamentos GLP-1, esta proporci贸n se traduce en m谩s de 420.000 personas que podr铆an desarrollar un trastorno alimentario relacionado con el uso a largo plazo.
M茅dicos, investigadores cl铆nicos, reguladores, legisladores y desarrolladores de f谩rmacos no est谩n preparados para esta nueva oleada. No existe un protocolo est谩ndar de detecci贸n de trastornos de la alimentaci贸n recomendado por los fabricantes antes de prescribir f谩rmacos GLP-1, y las bases de datos de seguridad y los estudios posteriores a la comercializaci贸n no est谩n dise帽ados espec铆ficamente para evaluar este resultado. El uso fuera de indicaci贸n sigue siendo frecuente. Muchos pacientes pueden estar tomando estos f谩rmacos sin el conocimiento de su m茅dico, tras haberlos obtenido de fuentes en l铆nea. Ante la ausencia de directrices formales, los prescriptores pueden utilizar las herramientas de detecci贸n disponibles para evaluar si los pacientes tienen antecedentes de trastornos de la alimentaci贸n o un riesgo elevado de afecciones relacionadas antes de iniciar el tratamiento con f谩rmacos GLP-1 y monitorizarlos para detectar una p茅rdida de peso excesiva, desnutrici贸n y conductas alimentarias desordenadas durante todo el tratamiento.
Se han realizado importantes inversiones en agonistas del receptor GLP-1 y f谩rmacos relacionados, lo que ha propiciado una adopci贸n r谩pida y generalizada de esta clase de medicamentos, dise帽ados para uso a largo plazo. Adem谩s de los m煤ltiples agentes GLP-1 aprobados en el mercado, se est谩n llevando a cabo decenas de ensayos cl铆nicos de fase avanzada con productos GLP-1, y se ha observado una intensa actividad de inversi贸n y adquisiciones en este 谩mbito. Sin embargo, a煤n no se ha demostrado que ning煤n medicamento sea seguro y eficaz para el tratamiento de la anorexia nerviosa.
Una mayor comprensi贸n de la biolog铆a de la obesidad podr铆a orientar a los investigadores hacia nuevas e inesperadas direcciones. Al igual que la obesidad, la anorexia nerviosa se reconoce cada vez m谩s como una enfermedad metab贸lica compleja que frecuentemente se acompa帽a de trastornos psiqui谩tricos coexistentes y est谩 influenciada por factores ambientales. Existen importantes 谩reas de superposici贸n mecanicista en la biolog铆a subyacente de ambas afecciones, que podr铆an representar dianas para el desarrollo de f谩rmacos en la anorexia nerviosa.
Ante la cr贸nica falta de inversi贸n en la salud f铆sica y mental de la mujer, ¿podr铆an las farmac茅uticas, los inversores y los responsables pol铆ticos aprovechar los avances en el desarrollo de agonistas del receptor GLP-1 para encontrar soluciones para la prevenci贸n y el tratamiento de la anorexia nerviosa, una preocupaci贸n cada vez m谩s acuciante dado el uso y abuso generalizados de estos productos? M谩s fundamentalmente, ¿podr铆an estos actores impulsar cambios en una cultura que valora la delgadez a cualquier precio? Mantengo la esperanza de que la respuesta a ambas preguntas sea afirmativa.