miércoles, 6 de mayo de 2026

European Heart Journal. Insuficiencia cardíaca y fracción de eyección preservada: fisiopatología, evaluación clínica y manejo de la intolerancia al ejercicio.

Uno de los motivos principales de consulta del paciente con IC-FEVI preservada: intolerancia al ejercicio!😮‍💨 ¿Qué hacer? Aquí una excelente revisión del tema. 🤔🫀💥⤵️

🔴La intolerancia al ejercicio es el sello clínico de la IC-FEVIp y refleja un trastorno multisistémico, no solo cardíaco. 🔴El VO₂ pico está marcadamente reducido (~13–16 mL/kg/min), al punto que actividades cotidianas (caminar) consumen >70% de la capacidad máxima ⛔️Fisiopatología: 🫀Cardíaco: disfunción diastólica + ↓ reserva sistólica + incompetencia cronotrópica → ↑ presiones de llenado en ejercicio. 🩸Vascular: rigidez arterial + disfunción endotelial → ↑ poscarga y ↓ reserva. 🫁Pulmonar: alteración V/Q, ↓ DLCO, ineficiencia ventilatoria. 💪Periférico: sarcopenia, miosteatosis, ↓ extracción de O₂. ⚖️ Metabólico: obesidad, inflamación, déficit de hierro. ⚕️Tratamiento: 🏃‍♂️Ejercicio supervisado = intervención más efectiva (↑ VO₂ ~2 mL/kg/min). 💊 Fármacos (SGLT2i, ARNI, MRA): mejoran desenlaces, impacto limitado en capacidad funcional. 💉 Obesidad: pérdida de peso (GLP-1, dieta) mejora síntomas pero con ganancias modestas en capacidad.








































Diabetes Care. Las modificaciones del estilo de vida siguen siendo la base del manejo de la #DM2

Pero… ¿son suficientes los programas de prevención basados en estilo de vida cuando se aplican desde #AP en personas con #prediabetes o alto riesgo de #DM2? 🤔

+ info👇


La prediabetes es un precursor de la diabetes mellitus tipo 2 (DT2), y las modificaciones en el estilo de vida son estrategias preventivas clave. La atención primaria es fundamental en los esfuerzos de prevención, incluyendo el cribado, el diagnóstico y el seguimiento.

PROPÓSITO

Esta revisión sistemática y metaanálisis tuvo como objetivo evaluar la eficacia de las intervenciones de estilo de vida administradas en atención primaria a pacientes con mayor riesgo de desarrollar diabetes tipo 2.

FUENTES DE DATOS

Buscamos en Medline y Embase desde su inicio hasta el 28 de marzo de 2024.

SELECCIÓN DE ESTUDIOS

Examinamos 639 registros e incluimos 14 estudios elegibles sobre programas de prevención de la diabetes basados en el estilo de vida. Los participantes elegibles tenían prediabetes o altas puntuaciones de riesgo de diabetes, y las intervenciones se administraron en atención primaria.

EXTRACCIÓN DE DATOS

Los resultados incluyeron incidencia de diabetes, indicadores glucémicos y antropométricos, actividad física y dieta.

SÍNTESIS DE DATOS

Se estimaron las diferencias medias (DM) agrupadas utilizando métodos de varianza inversa; La validación cruzada leave-one-out (LOOCV) abordó la heterogeneidad (>50%). El metaanálisis no encontró efectos significativos sobre la incidencia de diabetes (riesgo relativo 0,82; IC 95% 0,65–1,02), y agrupó la DM enHbA 1c (DM −0,41, IC 95% −0,94 a 0,12), glucosa en ayunas, glucosa a 2 horas, peso corporal, IMC, circunferencia de cintura (DM −1,13, IC 95% −2,40 a 0,13) ni presión arterial sistólica y diastólica. La LOOCV identificó un estudio que impulsaba la heterogeneidad en varios resultados.

LIMITACIONES

Las publicaciones solo en inglés pueden reducir la generalizabilidad.

CONCLUSIONES

Esta revisión no encontró diferencias significativas en la incidencia de la diabetes ni en otros indicadores clave de la diabetes tipo 2, con certeza de la evidencia que varía de moderada a baja. Los estudios futuros deberían probar estrategias integradas de cribado, derivación y apoyo social en la atención rutinaria de grupos de alto riesgo.




Clinical Nutrition. Obesidad sarcopénica.

🟣La obesidad sarcopénica, definida como obesidad con baja función y masa muscular esquelética, se reconoce cada vez más como una prioridad importante en nutrición clínica. Esta publicación precisa enfoque en el diagnóstico, la prevención, el cuidado nutricional, un abordaje multidisciplinario e integral.

🔵Este artículo también enfatiza el papel clave de la nutrición y el ejercicio en la reducción de la obesidad sarcopénica. clinicalnutritionjournal.com/article/S0261-

martes, 5 de mayo de 2026

(NICE) Actualizada la GPC de tto del acné.

 https://www.nice.org.uk/guidance/ng198



(Preevid) Riesgo/beneficio del tratamiento farmacológico en la HTA leve aislada.

 ✅ Podría ↓ el riesgo de ictus en pacientes con microalbuminuria.

❌ Podría ↑ el riesgo de efectos adversos y no ↓ la mortalidad o riesgo de enfermedades CV graves.


[La clasificación de las cifras de presión arterial (PA) medidas en consulta difieren según la guía consultada: la American Heart Association (AHA) considera como HTA estadio 1 cifras 130-139/80-89 y estadio 2 ≥140/90 mmHg, mientras que la European Society of Cardiology (ESC) y el National Institute for Health and Clinical Excellence (NICE) consideran hipertensión arterial (HTA) estadio 1 cifras de 140-159/90-99].

La evidencia actual sugiere que el tratamiento antihipertensivo de los pacientes con HTA leve (140-159/90-99) sin otros factores de riesgo cardiovascular podría disminuir el riesgo de ictus; esta disminución de riesgo podría afectar solo a aquellos pacientes con microalbuminuria. Sin embargo, este tratamiento también podría aumentar el riesgo de efectos adversos y podría no disminuir la mortalidad o el riesgo de enfermedades cardiovasculares graves.

(CEVIME) Vibegrón : otro beta-3 agonista que mantiene la eficacia modesta y con dudas de que tenga un mejor perfil CV que mirabegrón.

 https://www.euskadi.eus/

Vibegrón es un nuevo agonista beta-3 adrenérgico autorizado en el tratamiento sintomático de pacientes adultos con síndrome de vejiga hiperactiva (SVH). 

En el ensayo pivotal (estudio EMPOWUR, de fase 3, de 12 semanas de duración, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo y tolterodina) 1.518 pacientes con SVH seco o SVH húmedo (definido por asociación a incontinencia urinaria) fueron aleatorizados a recibir 75mg/día de vibegrón, 4mg/día de tolterodina de liberación prolongada (TLP) o placebo. Las covariables primarias fueron el cambio en el promedio de micciones/día en la población total del ensayo y el cambio en el promedio de episodios de incontinencia urinaria de urgencia (IUU)/día en la población con SVH húmedo. La reducción del promedio diario de micciones a las 12 semanas fue de -1,3; -1,8; -1,6 para los grupos placebo, vibegrón y tolterodina, respectivamente. Esto supone una diferencia entre vibegrón y placebo de -0,5 (IC95% -0,8 a -0,2; p<0.001) y de -0,3 (IC95% -0,6 a 0,1; p=0.0988) entre tolterodina y placebo. La reducción del promedio diario de episodios de IUU fue de –1,4; -2,0; -1,8 en los grupos placebo, vibegrón y tolterodina, respectivamente. Esto supone una diferencia de –0,6 (IC95% –0,9 a –0,3; p<0.0001) con vibegrón respecto a placebo y de –0,4 (IC95% –0,7 a –0,1; p=0,0123) con tolterodina respecto a placebo. Se trató de un estudio de superioridad respecto a placebo; el estudio no estaba diseñado para realizar comparaciones entre ambos brazos activos. 

Se realizó un estudio de extensión del ensayo anterior para evaluar la seguridad a largo plazo. Fue un estudio doble ciego, de 40 semanas adicionales en el que participaron 506 pacientes seleccionados entre los que habían completado el ensayo pivotal. Los que habían recibido tratamiento activo lo mantuvieron y los del grupo placebo se reasignaron aleatoriamente a vibegrón o tolterodina. 12 pacientes discontinuaron el tratamiento por reacciones adversas (4 con vibegrón y 8 con tolterodina). Las reacciones adversas que se observaron con mayor frecuencia fueron hipertensión (8,8%/8,6%), infecciones urinarias (6,6%/7,3%), cefalea (5,5%/3,9%), diarrea (4,8%/1,7%), nasofaringitis (4,8%/5,2%) y boca seca (1,8%/5,2%). Los datos de eficacia se midieron como variables secundarias y son solamente descriptivos. 

En el ensayo COURAGE, de fase 3, aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo, participaron 1.105 hombres con SVH e hiperplasia benigna de próstata en tratamiento con dosis estables de alfa-bloqueante con o sin inhibidores de 5 alfa-reductasa. Fueron aleatorizados a recibir 75 mg/día de vibegrón o placebo durante 24 semanas. A las 12 semanas, se observó una reducción en el promedio de micciones/día de –0,74 (IC95% –1,02 a –0,46; p<0,0001) y una reducción en el promedio diario de episodios de urgencia de –0,95 (IC95% –1,37 a –0,54]; p< 0,0001) (covariables primarias). 

No existen ensayos clínicos comparativos bien diseñados entre vibegrón y mirabegrón (agonista beta-3 adrenérgico previamente comercializado) que puedan establecer diferencias de eficacia y seguridad entre ambos fármacos. 

Los agonistas beta-3 adrenérgicos han demostrado una eficacia modesta, al igual que los antagonistas de receptores muscarínicos, como la oxibutinina, solifenacina o tolterodina. Tienen un perfil de seguridad diferente a estos, presentando menos efectos anticoli nérgicos, pero se han notificado casos de hipertensión y taquicardia, nasofaringitis o ITU. Aunque en los ensayos clínicos vibegrón no parece asociarse a aumento de la presión arterial y frecuencia cardiaca, su menor experiencia de uso no permite descartar por el momento dichas reacciones adversas, observadas en la experiencia poscomercialización del mirabegrón.

(JAMA Internal Medicine) Tratamiento de la ansiedad en adultos en el entorno de Atención Primaria.

 https://jamanetwork.com

Importancia Los trastornos y síntomas de ansiedad son frecuentes y molestos, y los pacientes tienen más probabilidades de buscar tratamiento en entornos de atención primaria. Sin embargo, la ansiedad está infradetectada y poco tratada. Esta revisión narrativa detalla las opciones de tratamiento conductual y farmacológico que son factibles y efectivas en atención primaria.

Observaciones Se recomienda el cribado de la ansiedad para pacientes de atención primaria menores de 65 años. Dado que la ansiedad suele implicar síntomas somáticos, la evaluación debe incluir medidas de síntomas reportadas por el paciente, entrevista clínica, examen físico y pruebas de laboratorio adecuadas. Para síntomas subumbrales (aquellos que no cumplen los criterios diagnósticos para trastornos de ansiedad) y ansiedad relacionada con la adaptación, se recomienda comenzar con autoayuda y tratamiento conductual. Al decidir entre tratamiento conductual, farmacológico o combinado para los trastornos de ansiedad, considera la presentación, las preferencias del paciente, los posibles efectos adversos y el historial de tratamiento, y participa en una toma de decisiones compartida. La terapia cognitivo-conductual (TCC) es el tratamiento conductual de primera línea para la ansiedad. La TCC breve en la atención primaria impartida por clínicos integrados de salud conductual es eficaz. La farmacoterapia de primera línea para los trastornos de ansiedad incluye varios inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina y de la norepinefrina, que suelen tolerarse bien sin efectos adversos significativos a largo plazo. La principal decisión para el tratamiento farmacológico es entre un medicamento de acción diaria y uno de acción corta tomado según sea necesario para síntomas intermitentes o mientras se espera el efecto de un medicamento diario. No se recomiendan las benzodiacepinas debido al riesgo de efectos adversos, especialmente con un uso prolongado. El modelo de Gestión Colaborativa de Atención, que implica la colaboración entre clínicos de atención primaria, psiquiatras consultores y gestores de cuidados que supervisan el progreso del paciente y proporcionan tratamiento conductual, mejora los resultados de ansiedad en comparación con la atención primaria habitual.

Conclusiones y relevancia Los clínicos deben reconocer las manifestaciones comunes de ansiedad y entender cómo diferenciar entre ansiedad y otras condiciones psiquiátricas o médicas. Derivar a los pacientes a especialistas en salud conductual para la TCC y/o prescribir la farmacoterapia recomendada con Gestión Colaborativa de Cuidados puede ayudar a reducir la morbilidad del paciente y mejorar el funcionamiento.