El estudio evidencia la falta de efectividad de estos fármacos en el manejo de la patología.
https://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria
Objetivo
Esta revisión sistemática evalúa la efectividad de pregabalina y gabapentina sobre el dolor y la discapacidad producidas por el dolor agudo causado por ciática, y los eventos adversos asociados al uso clínico.
Diseño
Revisión sistemática.
Bases de datos
Se buscó en Cochrane Central Register of Controlled Trials, MEDLINE, EMBASE, y en Clinical Trials.gov desde su inicio hasta el 1 de marzo del 2021.
Criterios de selección
Ensayos clínicos aleatorizados (ECA) sobre adultos > 18 años con ciática aguda establecida entre una semana como mínimo y un año como máximo (al menos con dolor moderado).
Tratamiento de datos
Los resultados fueron dolor, discapacidad y eventos adversos. Los datos fueron resumidos usando odds ratio y diferencia de medias. Para calcular el nivel de evidencia se empleó GRADE.
Resultados
Se incluyeron 8 ECA con un total de 747 participantes. El efecto de la pregabalina fue evaluado en 3 ECA y en un ensayo de 3 brazos (pregabalina vs. limaprost vs. una combinación de limaprost y pregabalina). Dos ensayos evaluaron el efecto de gabapentina comparado con placebo y uno lo comparó con tramadol. Un estudio evaluó el efecto de gabapentina vs. pregabalina en un ensayo cruzado.
En un ECA se encontró una diferencia estadísticamente significativa en la mejora del dolor de piernas a las 2 semanas y en el dolor de piernas con el movimiento a los 3 y 4 meses, con gabapentina comparado frente a placebo. No hubo diferencias en el resto de los periodos estudiados para el dolor de piernas, dolor en la zona lumbar o en la discapacidad funcional.
Conclusiones
Esta revisión sistemática ofrece evidencia clara de la falta de pruebas sobre la efectividad de pregabalina o gabapentina para el manejo del dolor derivado de la ciática. Por tanto, su uso clínico rutinario no está avalado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario