https://academic.oup.com/eurheartj/advance-article-abstract
La carga mundial de enfermedad renal está aumentando, pero la conciencia pública sigue siendo limitada, lo que subraya la necesidad de una comunicación más eficaz por parte de las partes interesadas en la comunidad de la salud renal. A pesar de esta necesidad de claridad, la nomenclatura para describir la función renal y la enfermedad carece de uniformidad. En junio de 2019, Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) convocó una conferencia de consenso con el objetivo de estandarizar y refinar la nomenclatura utilizada en el idioma inglés para describir la función y enfermedad renal, y de desarrollar un glosario que pudiera ser utilizado por revistas en publicaciones cientificas. Los principios rectores de la conferencia fueron que la nomenclatura revisada debería centrarse en el paciente, ser precisa y coherente con la nomenclatura utilizada en las directrices de KDIGO. Los asistentes a la conferencia alcanzaron un consenso general sobre las siguientes recomendaciones: (i) utilizar "riñón" en lugar de "renal" o "nefro" al referirse a la enfermedad renal y la función renal; (ii) utilizar "insuficiencia renal" con descripciones apropiadas de la presencia o ausencia de síntomas, signos y tratamiento en lugar de enfermedad renal en "etapa terminal"; (iii) utilizar la definición y clasificación KDIGO de las enfermedades y trastornos renales agudos (AKD) y la lesión renal aguda (AKI) en lugar de descripciones alternativas para definir y clasificar la gravedad de AKD y AKI; (iv) utilizar la definición y clasificación de KDIGO de enfermedad renal crónica (ERC) en lugar de descripciones alternativas para definir y clasificar la gravedad de la ERC; y (v) utilizar medidas renales específicas, como albuminuria o disminución de la tasa de filtración glomerular, en lugar de "función renal anormal o reducida" para describir alteraciones en la estructura y función renal. Un glosario propuesto de cinco partes contiene elementos específicos para los que hubo un acuerdo general. Los asistentes a la conferencia reconocieron las limitaciones de las recomendaciones y el glosario, pero consideraron que estandarizar la nomenclatura científica es esencial para mejorar la comunicación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario