"Ha habido múltiples ensayos aleatorios que han examinado todos los aspectos de la atención del síndrome coronario agudo que realmente sirvieron como plataforma para actualizar las directrices de la ACS", explicó. "Creo que los médicos necesitaban entender cuáles de estos ensayos encajaban en las diferentes formas en que estos pacientes con síndrome coronario agudo deben ser tratados".
Alrededor de 1.2 millones de personas en los EE. UU. son hospitalizadas con ACS cada año, según la ACC. Como se señala en la guía, el SCA representa 3 condiciones que pueden ocurrir cuando un coágulo de sangre originado por una placa de colesterol inestable ralentiza o bloquea completamente el flujo de sangre al corazón. Las condiciones incluyen angina inestable y 2 tipos de infartos de miocardio. El primero es el infarto de miocardio sin elevación del segmento ST (IMSEST), un ataque cardíaco causado por una obstrucción arterial incompleta que no se puede detectar mediante un electrocardiograma (ECG). El otro es el infarto de miocardio con elevación del segmento STEMI, más grave, un ataque cardíaco causado por una obstrucción completa que se puede detectar tanto mediante un análisis de sangre como un electrocardiograma.
Los 3 requieren atención de emergencia, y muchas de las nuevas recomendaciones se centran en la fase de atención aguda del SCA. Uno de ellos se refiere a los aspectos del procedimiento de los pacientes con IAMCEST que se someten a cateterismo cardíaco y colocación de stents. En el pasado, los médicos utilizaban la cirugía de injerto de derivación de la arteria coronaria o la intervención coronaria percutánea (ICP) para abrir la arteria obstruida. Pero no hubo recomendaciones contundentes para abrir otras arterias que mostraban señales de obstrucción pero que no habían provocado el ataque cardiaco, dijo Rao. Debido a que múltiples ensayos han mostrado que el uso de la ICP en estas otras arterias se asocia con mejores resultados, la nueva directriz señala que se trata de una recomendación de clase 1 para los pacientes con IAMCEST hemodinámicamente estable, explicó.
Otra nueva recomendación de clase 1 consiste en realizar la ICP a través de la arteria radial, o de la muñeca, en lugar de la arteria de la ingle para minimizar el sangrado y las complicaciones. "Esto era algo que ni siquiera se mencionaba en las directrices anteriores", anotó Rao.
Las complicaciones tras el SCA también pueden ser crónicas, y requieren atención preventiva para evitar otro evento, dijo Rao.
Es por eso que las directrices son importantes para los médicos de atención primaria y medicina interna, dijo Rohan Khera, MD, MS, cardiólogo y director del laboratorio de ciencia de datos cardiovasculares de la Universidad de Yale. Las nuevas directrices "van más allá solo de la comunidad cardiovascular para incluir a aquellos que usarán estas directrices como punto de referencia sobre cómo ofrecen la atención", añadió Khera, que también es editor asociado de JAMA y no participó en las nuevas recomendaciones.
Rao y Khera compartieron varias conclusiones que son relevantes para los médicos de atención primaria.
No todos los medicamentos antiplaquetarios actúan de la misma manera
"Nos hemos entrenado para creer, como médicos de atención primaria, que todos los medicamentos antiplaquetarios son similares, sobre todo para los que usamos después de colocar un stent, por ejemplo, para un ataque cardiaco", dijo Khera. Pero debido a que se ha demostrado que los fármacos antiplaquetarios ticagrelor y prasugrel actúan más rápidamente en los pacientes que el clopidogrel, la guía actualizada recomienda usarlos en lugar de clopidogrel. Eso es importante, dijo Khera, porque el clopidogrel se usó primero con más frecuencia debido a su menor costo.
La doble terapia antiplaquetaria depende del riesgo de hemorragia del paciente
Doce meses de un medicamento antiplaquetario más aspirina ha sido el estándar de atención para los pacientes con SCA después de una ICP, una recomendación heredada que se trasladó a las directrices actualizadas, dijo Rao. Y aunque esto sigue siendo lo predeterminado, la directriz ahora recomienda distintos medicamentos si un paciente tiene un riesgo más alto de sangrado, explicó.
Debido a que ha habido múltiples ensayos aleatorios que se han centrado en personas que tienen un alto riesgo de sangrado (una población que Rao anotó que incluye a adultos mucho mayores o aquellos con insuficiencia renal), "es beneficioso reducir esa terapia antiplaquetaria dual utilizando una variedad de estrategias para mantener el beneficio isquémico y tratar de reducir ese riesgo de sangrado, ", dijo.
Estos incluyen el uso de un inhibidor de la bomba de protones protector gastrointestinal o la eliminación total de la aspirina y el uso de un anticoagulante menos potente como el clopidogrel.
Poner más énfasis en estrategias agresivas para reducir el LDL
Reducir los niveles de colesterol de lipoproteínas de baja densidad (LDL) se asocia con una mejora en los resultados y una reducción en los eventos isquémicos posteriores, dijo Rao. Es por eso que las pautas actualizadas ahora aconsejan que los niveles de LDL caigan por debajo de 70 mg/dL. De hecho, 55 mg/dL es un objetivo potencial, según Rao, aunque se necesitan datos más sólidos en torno a esa cifra. Aun así, "cuanto más bajo sea el LDL, mejor", añadió.
Es por eso que los pacientes con SCA deben tomar estatinas de alta intensidad, definidas como 40 mg a 80 mg de atorvastatina o 20 mg a 40 mg de rosuvastatina. Si los pacientes ya están en dosis de alta intensidad o en la dosis más alta que pueden tolerar, entonces los médicos pueden agregar una no estatina como ezetimiba para reducir los niveles de LDL a menos de 70 mg/dL. Añadir no estatinas al régimen no se hace lo suficiente en el ámbito de la atención primaria, lo que es problemático, anotó Khera.
Y debido a que ahora hay más terapias sin estatinas, si un medicamento no funciona, "tenemos que probar uno diferente", dijo Rao. La moraleja es que es importante alcanzar el nivel objetivo de colesterol LDL, porque la reducción duradera del riesgo a largo plazo es muy clara, añadió.
Impulse con más fuerza la rehabilitación cardíaca
La rehabilitación cardíaca es ahora una recomendación de clase 1 para todos los pacientes con SCA. De hecho, la directriz de 2025 sugiere que los pacientes deben ser remitidos a rehabilitación cardíaca ambulatoria antes de ser dados de alta del hospital.
Los beneficios son claros. Las personas que asisten al curso recomendado de 36 sesiones pueden reducir su riesgo de muerte general y ataques cardíacos posteriores en un 47% y un 31%, respectivamente, según Million Hearts, la iniciativa codirigida por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) y los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid. Puede reducir las hospitalizaciones al tiempo que mejora la calidad de vida y el estado funcional, según las directrices actualizadas.
El problema es que muy pocas personas aprovechan la rehabilitación cardíaca: las estadísticas nacionales de los CDC sugieren que la participación oscila entre el 19% y el 34%. Es aún menos para las mujeres y los miembros de grupos minoritarios desfavorecidos, según ha descubierto Million Hearts.
Uno de los desafíos es que no hay muchas instalaciones, anotó Rao. Y aunque se necesitan mejores datos, la directriz de 2025 hace una recomendación 2a (o moderadamente fuerte) para los programas de rehabilitación cardíaca en el hogar, especialmente para los pacientes que no pueden acceder a los centros ambulatorios.
Es importante que los clínicos de atención primaria estén al tanto de estos programas de rehabilitación en casa, para que puedan compartirlos y discutirlos con los pacientes y sus cardiólogos, sugirió Khera.
La colchicina en dosis bajas puede ayudar a algunos pacientes con SCA.
La colchicina, un antiinflamatorio, es el tratamiento estándar para la gota. Y "ha habido mucha emoción en torno a él", dijo Rao, basándose en unos pocos ensayos aleatorios que encontraron que reducía el riesgo de ataques cardiacos en pacientes con enfermedad de las arterias coronarias, incluido el SCA.
Pero la evidencia sobre su eficacia es mixta. Un gran ensayo aleatorizado del año pasado no mostró ningún beneficio. Por lo tanto, la guía actualizada dio una recomendación de clase 2b (o débil) para una dosis diaria de colchicina de 0,5 a 0,6 mg.
"Se podría considerar una dosis baja de colchicina para los pacientes después de la SCA para reducir el riesgo de [un evento cardiovascular adverso grave] porque los datos son un poco contradictorios", dijo Rao. Además, podría ser difícil de tolerar en algunos pacientes debido a los efectos adversos gastrointestinales, añadió.
Es importante vacunarse anualmente contra la gripe
Las vacunas contra la influenza han reducido el riesgo de muerte y eventos cardíacos adversos graves, según la guía de 2025. Por lo tanto, los médicos de atención primaria y medicina interna deben tomar nota de que una vacuna anual contra la gripe es una recomendación de clase 1 para los pacientes con SCA, dijo Rao.