En agosto de 2016 publicamos un post en este blog sobre
anticoagulación oral (ACO) en la fibrilación auricular no valvular
(FANV)1. En él, se comparan las ventajas y desventajas de la
utilización de anticoagulantes antivitamina K (AVK) respecto a los más
modernos anticoagulantes directos (ACOD) y se llegó a la conclusión,
basada fundamentalmente en los datos de ensayos clínicos aleatorizados
(ECA), que el papel de los ACOD es muy importante, aunque los clásicos
AVK todavía mantenían un puesto relevante en la ACO. Se recomendaba
seguir el informe de posicionamiento terapéutico (IPT) de la AEMPS de
2013 y esperar a los datos que aportaran los futuros estudios basados en
la ACO en poblaciones de «vida real» y no solo en la de los ECA.
En esta ocasión queremos, brevemente, intentar responder a las siguientes preguntas:
https://guiaterapeutica.wordpress.com/2018/07/20/anticoagulacion-en-la-fibrilacion-auricular-eficacia-seguridad-coste-beneficio/
No hay comentarios:
Publicar un comentario