Atención Primaria. Cribado de cáncer de cérvix: ¿merece la pena la búsqueda activa?.

Objetivos
Conocer el porcentaje de mujeres que han realizado una citología en los últimos 5 años y el ámbito de realización. Detectar alteraciones citológicas precursoras de cáncer de cérvix en mujeres sin cribado o con cribados inadecuados y conocer la prevalencia de determinaciones de VPH positivas.
Diseño Estudio descriptivo transversal.
Emplazamiento Centro de Salud de Natahoyo, Gijón.
Participantes Mujeres de 40 a 50 años residentes en la zona básica y adscritas al centro de salud.
Métodos Recogida de información en bases de datos, telefónicamente y por encuestas en domicilios. Captación activa, en atención primaria, de mujeres sin cribado o con cribado inadecuado para realizar citología y determinación de VPH.
Resultados De las 1.420 mujeres de 40 a 50 años 1.236 (87%) habían realizado una citología en los últimos 5 años y 184 (13%) nunca habían hecho una citología o llevaban más de 5 años sin hacerla. De las 184 mujeres sin cribado o con cribados inadecuados 108 (el 58,7%) accedieron a realizar citología y determinación de VPH. En las citologías realizadas no se diagnosticó ninguna displasia de alto grado. El 8,3% de las determinaciones de VPH fueron positivas.
Conclusiones En nuestra población existe una alta cobertura del cribado oportunista de cáncer de cérvix. La captación activa de mujeres que se encontraban fuera del programa de cribado no resultó rentable.
http://www.elsevier.es/es-revista-atencion-primaria-27-resumen-cribado-cancer-cervix-merece-pena-90445038