Comptagotes (21/05/2015)
Gladys Bendahan
Desde su comercialización, la seguridad del tiotropio utilizado con
el dispositivo Respimat ha sido objeto de controversia en observarse un
incremento de la mortalidad en comparación con el placebo en pacientes
con EPOC, incremento de mortalidad que no ha sido observada con el
dispositivo tradicional Handihaler.
El ensayo clínico, doble ciego, paralelo (TIOSPIR) incluyó 17.135
pacientes con EPOC con el objetivo de evaluar la eficacia y la seguridad
del tiotropio con el dispositivo Respimat (2,5 o 5 mg) respecto al
dispositivo Handihaler (18 mg). El seguimiento promedio de los pacientes
fue de 2,3 años.
En base al riesgo de mortalidad y de sufrir exacerbaciones, se
concluye que las dosis del dispositivo Respimat (2,5 mg y 5 mg) tienen
una seguridad y una eficacia similar a la del Handihaler (dosis de 18
mg).
Sin embargo, hay autores que cuestionan esta conclusión y reclaman
prudència2. Loke, al analizar el riesgo de infarto entre los pacientes
del estudio TIOSPIR, diferenciando entre el infarto fatal y no fatal,
encontró una asociación estadísticamente significativa de los IAM
fatales con el dispositivo Respimat a la dosis de 5 mg respecto a
Handihaler (21 infartos / 11441 respecto a 3 infartos / 5694
respectivamente; RR 3,48 e IC 95% 1,04 a 11,68).
Verhamme3,4 cuestiona también las conclusiones del estudio TIOSPIR y
señala la exclusión del ensayo clínico de pacientes con función renal
alterada como posible clave de la discrepancia observada con un estudio
de cohortes llevado a cabo previamente con once mil pacientes; en este
estudio se observó un incremento de un 27% del riesgo de mortalidad
entre los pacientes que habían recibido tiotropio con el inhalador
Respimat en relación al Handihaler. Para evaluar esta hipótesis, realizó
un análisis estratificado de la misma cohorte de pacientes atendiendo a
la función renal.
En los pacientes con afectación de la función renal (tasa de filtrado
glomerular estimada <60 ml por minuto por 1,73 m2 de superficie
corporal), la asociación entre el uso de Respimat y la mortalidad siguió
siendo estadísticamente significativa (razón de riesgo ajustada, 1,52;
IC 95%, 1,02 a 2,28), mientras que la asociación ya no estuvo presente
en pacientes con función renal normal (razón de riesgo ajustada, 0,84;
IC 95%, 0,25-2,85).
Repercusiones en la práctica clínica
El cambio de la formulación galénica de tiotropio puede tener
repercusiones en la práctica clínica. Un posible incremento de los
niveles plasmáticos de tiotropio, especialmente relevante en pacientes
con insuficiencia renal, podría potenciar los efectos anticolinérgicos
responsables de los problemas de seguridad.
Con los datos existentes, y hasta no tener más estudios de seguridad
con población general, parecería más prudente la utilización de
tiotropio con el dispositivo Handihaler, especialmente en pacientes con
afectación de la función renal.
En la actualidad, el 14% de las dosis de tiotropio prescrito en el
Ámbito de Barcelona se administran con el dispositivo Respimat.
No hay comentarios:
Publicar un comentario