(Evid Based Med) Impacto de los conflictos de interés en el cribado de la FA. Est Observ.

https://ebm.bmj.com/

Objetivo Comprender la relación entre los conflictos de intereses financieros y las recomendaciones para el cribado de la fibrilación auricular (FA) en el Reino Unido, examinando (1) si los medios del Reino Unido recomiendan a favor o en contra del cribado de la FA y (2) los conflictos de intereses financieros de Comentaristas de proyección de AF.

Diseño Estudio transversal. Entorno/participantes Referencias en los principales medios de comunicación del Reino Unido, Twitter, el Servicio Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido, sitios web de información para pacientes y las principales organizaciones benéficas relacionadas con el corazón del Reino Unido con respecto a la detección de FA entre el 1 de enero de 2018 y el 31 de julio de 2021. Medidas de resultado Proporción de referencias a favor, en contra y que presentan puntos de vista equilibrados/neutrales sobre el cribado. Proporción de referencias que citan a comentaristas con conflictos de intereses financieros. Resultados Se identificaron 217 noticias en los medios, que contenían 284 comentarios sobre el cribado de la FA. 185/217 (85,3%) de los artículos estaban a favor, 9 (4,1%) en contra y 23 (10,6%) estaban equilibrados. Las citas dentro se localizaron de 194 comentaristas; 44 fueron citados más de una vez. 41/44 (93,2%) estaban a favor del cribado. De estos 41, 37 (90,2%) tenían un conflicto de interés financiero directo o indirecto, incluido el debido a una función laboral. Dos estaban balanceados y uno era negativo. Se analizaron 2553 tuits con 3 hashtags que promueven el cribado. 2119 (83 %) de los tuits más impactantes que promovieron la detección de FA fueron de la industria o de organizaciones con financiamiento de la industria. De 23 organizaciones del NHS que tenían información sobre financiación y promoción de la detección de FA en línea, 22 (96 %) tenían financiación de la industria. 9 (90 %) de los 10 principales sitios web de información para pacientes que promocionan el cribado de la FA tenían financiación de la industria. Cuatro de las principales organizaciones benéficas para pacientes del Reino Unido en este sector que promueven el cribado recibieron financiación de la industria. Conclusiones La gran mayoría de los medios del Reino Unido promueven el cribado de la FA, en contraste con la posición del Comité Nacional de Cribado independiente del Reino Unido, que recomienda no realizar el cribado. La mayoría de los comentaristas, las organizaciones internas del NHS y las organizaciones benéficas del Reino Unido que promueven la detección tenían un conflicto de intereses financiero directo o indirecto. La información independiente era rara. Las razones de esto son desconocidas. Los lectores deben considerar el impacto potencial de los conflictos financieros en las recomendaciones para evaluar.