En este artículo, tomado de “Médicos y Pacientes”, el Dr. Juan Martínez Hernández, especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública, analiza la utilización de los test antigénicos para SARS-CoV-2 y alerta de que hay que tener en cuenta la falsa seguridad que da una técnica de sensibilidad baja respecto a la PCR, y las implicaciones para la salud pública que tiene, en una pandemia, proporcionar un resultado falso negativo a un paciente.
La fascinación con los novedosos test antigénicos para la COVID-19 debe ser adecuadamente mitigada. Como toda nueva técnica, estos test ofrecen desafíos, oportunidades y muchas preguntas sin resolver, que conviene ir delimitando por el bien de todos.
En primer lugar hay que decir que los test antigénicos existen para otras enfermedades y en casi todas ellas han aportado algo adicional a las técnicas precedentes, siendo importantes en el arsenal diagnóstico. Podríamos poner los ejemplos de la gripe, el neumococo o la Legionella. En el primer caso la muestra se obtiene con un hisopo nasal o nasofaríngeo y en los últimos, mediante una muestra de orina.
Hemos de recordar que estos tres agentes infecciosos no ofrecen riesgo para la realización de la prueba en un ambiente clínico habitual sin necesidad de laboratorio de microbiología. No obstante, se prefieren las técnicas por quimioluminiscencia por obtener resultados más precisos, no sometidos a subjetividad e interpretación del observador, además de poder emitirse de este modo un informe validado por un especialista de laboratorio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario