https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/acem.14005
Antecedentes
La aparición del SARS-CoV-2 ha presentado a los médicos un difícil dilema terapéutico. Con la atención de apoyo como el pilar actual del tratamiento, la tasa de mortalidad de COVID ‐ 19 es del 6,9%. Actualmente hay varios ensayos que evalúan la eficacia de diferentes antivirales como tratamiento. De estos, la cloroquina (CQ) y el derivado, hidroxicloroquina (HCQ), han atraído la mayor atención.
Métodos
En este estudio, la literatura actualmente disponible sobre CQ y HCQ como tratamiento de COVID ‐ 19 se encuestó utilizando EMBASE, PubMed, Cochrane Librar, MedRxiv y 1 registro de ensayos clínicos. Al reunir los ensayos publicados y previos a la impresión, se evaluó el riesgo de sesgo mediante la herramienta Cochrane Risk of Bias Tool 2.0.
Resultados
Actualmente hay 7 ensayos clínicos completos y 29 ensayos clínicos registrados que se centran en HCQ o CQ como una vía terapéutica para COVID ‐ 19. De estos, 5/7 ensayos han mostrado resultados favorables para pacientes que usan CQ o HCQ y 2/7 no han mostrado cambios en comparación con el control. Sin embargo, los 7 ensayos presentaron diversos grados de sesgo y un diseño deficiente del estudio.
Conclusión
Actualmente no hay suficientes datos disponibles para respaldar el uso rutinario de HCQ y CQ como terapias para COVID ‐ 19. En espera de más resultados de estudios más extensos con parámetros de estudio más estrictos, los médicos deben diferir del uso rutinario de HCQ y CQ. Hay varios ensayos clínicos actualmente en curso con resultados esperados pronto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario