El
análisis detallado de los planes de atención a la cronicidad
desarrollados por los servicios regionales de salud pone de manifiesto
un sorprendente nivel de uniformidad en su diseño y despliegue, a pesar
de las diferencias existentes entre dichos servicios. La revisión de la
literatura sobre los modelos teóricos que lo sustentan y los
instrumentos que lo desarrollan no aporta evidencias concluyentes que
permitan afirmar que los modelos de atención a pacientes crónicos
alcanzan mejores resultados que modelos de atención alternativos. A
pesar de que todos los planes de atención a la cronicidad incluyen
sistemas de evaluación de los mismos, no se han publicado hasta la fecha
estudios rigurosos sobre su efecto.
Dado
que, por el contrario, sí existen pruebas sólidas y reiteradas de que
modelos con una Atención Primaria fuerte obtienen mejores resultados,
cabe preguntarse sobre la necesidad de buscar modelos alternativos,
cuando las metas propuestas probablemente podrían alcanzarse de
fortalecer realmente la Atención Primaria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario