lunes, 25 de mayo de 2015

(Med Clin) Equipoise clínico y Rev Sist de ECA

 Los ensayos clínicos bien realizados y que presentan bajo riesgo de sesgos, así como las revisiones sistemáticas y metaanálisis de estos, proporcionan la mejor evidencia científica sobre el efecto de las intervenciones sanitarias1 and 2. Una metodología inadecuada puede resultar en resultados y conclusiones incorrectas, generando ineficiencias, impactando negativamente en la salud de las poblaciones y, en definitiva, limitando el valor de la investigación clínica3, 4 and 5. Por ejemplo, se ha estimado que un 85% de la inversión en investigación se malgasta debido a que se hacen preguntas erróneas, se utilizan métodos inadecuados, o los investigadores informan de manera incompleta sobre los estudios, incluso llegando a veces a su no publicación5. Sigue leeyndo .....
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0025775315002183

No hay comentarios:

Publicar un comentario