miércoles, 15 de mayo de 2019

Fundación Femeba. Aumento de peso óptimo durante el embarazo según el peso pregestacional.

Resumen
Importancia: tanto el exceso como el déficit de aumento de peso gestacional se han asociado con resultados adversos maternos e infantiles, pero el aumento de peso gestacional óptimo sigue siendo incierto y no está bien definido para todos los niveles de peso previo al embarazo.
Objetivos: examinar la asociación de los rangos de aumento de peso gestacional con el riesgo de resultados maternos e infantiles adversos y estimar los rangos óptimos de aumento de peso gestacional según las categorías de índice de masa corporal antes del embarazo.
Diseño, entorno y participantes: metanálisis de nivel de participante individual utilizando datos de 196 670 participantes en 25 estudios de cohorte de Europa y América del Norte (muestra principal del estudio). Los rangos de ganancia de peso gestacional óptimos se estimaron para cada categoría de índice de masa corporal (IMC) antes del embarazo seleccionando el rango de ganancia de peso gestacional que se asoció con un menor riesgo de cualquier resultado adverso. Se utilizaron datos de nivel de participantes individuales de 3505 participantes dentro de 4 cohortes hospitalarias por separado como muestra de validación. Los datos se recopilaron entre 1989 y 2015. La fecha final de seguimiento fue diciembre de 2015.
Exposiciones: aumento de peso gestacional.
Principales resultados y medidas: el resultado principal denominado “cualquier resultado adverso” se definió como la presencia de uno o más de los siguientes resultados: preeclampsia, hipertensión gestacional, diabetes gestacional, parto por cesárea, parto prematuro y tamaño pequeño o grande para la edad gestacional al nacer.
Resultados: de las 196 670 mujeres (mediana de edad, 30,0 años [cuartil 1 y 3: 27,0 y 33,0 años] y 40 937 blancas) incluidas en la muestra principal, 7809 (4.0%) se clasificaron al inicio como de bajo peso (IMC <18.5 ); 133 788 (68.0%) con peso normal (IMC 18.5-24.9); 38 828 (19.7%) con sobrepeso (IMC 25.0-29.9); 11 992 (6.1%) con obesidad grado 1 (IMC 30.0-34.9); 3284 (1,7%) obesidad grado 2 (IMC 35.0-39.9); y 969 (0.5%) con obesidad grado 3 (IMC ≥40.0). El desenlace primario ocurrió en el 37,2% (n = 73 161) de las mujeres, variando desde el 34,7% (2706 de 7809) entre las mujeres categorizadas como de bajo peso hasta el 61,1% (592 de 969) entre las mujeres categorizadas como grado de obesidad 3. Los rangos óptimos de aumento de peso gestacional fueron de 14,0 kg a menos de 16,0 kg para las mujeres clasificadas como de bajo peso; 10.0 kg a menos de 18.0 kg para peso normal; 2.0 kg a menos de 16.0 kg para el sobrepeso; 2.0 kg a menos de 6.0 kg para obesidad grado 1; pérdida de peso o ganancia de 0 kg a menos de 4.0 kg para la obesidad de grado 2; y un aumento de peso de 0 kg a menos de 6,0 kg para el grado 3 de obesidad. Estos rangos de aumento de peso gestacional se asociaron con una discriminación de baja a moderada entre aquellos con resultados adversos (rango del área bajo la curva ROC 0.55-0.76). Los resultados para el rendimiento discriminativo en la muestra de validación fueron similares a los resultados correspondientes en la muestra principal del estudio (rango del área bajo la curva ROC 0.51-0.79).
Conclusiones y relevancia: en este metanálisis de datos de participantes individuales agrupados de 25 estudios de cohortes, el riesgo de resultados adversos maternos e infantiles varió según el aumento de peso gestacional y en todo el rango de pesos previos al embarazo. Las estimaciones de la ganancia de peso gestacional óptima pueden proporcionar asesoramiento prenatal; sin embargo, los rangos de ganancia de peso gestacional óptimos tenían un valor predictivo limitado para los resultados evaluados.
El estudio original:
LifeCycle Project-Maternal Obesity and Childhood Outcomes Study Group, Voerman E, Santos S, Inskip H et al. Association of gestational weight gain with adverse maternal and infant outcomes. JAMA. 2019 May 7;321(17):1702-1715. doi: 10.1001/jama.2019.3820.
Disponible en: http://bit.ly/2JdeADs

Gdt Sovamfyc. Atención al Mayor. Infección urinaria en el paciente geriátrico.

Las infecciones del tracto urinario (ITU) son las infecciones más comunes en el anciano. Su forma de presentación puede ser confusa, con clínica atípica, por lo que suelen plantear dudas diagnósticas. Los estudios sugieren que las ITUs son incorrectamente diagnosticadas en por lo menos el 40% de los pacientes ancianos hospitalizados1, siendo especialmente frecuente el sobrediagnóstico y el sobretratamiento  en los pacientes de avanzada edad.
Si bien es importante detectarlas y tratarlas, ya que comportan un mayor riesgo de bacteriemia y otras complicaciones sépticas, también nos vamos a encontrar con mayor frecuencia con bacteriuria asintomática, una situación que en la mayoría de los casos no se beneficia de tratamiento antibiótico. Cuando exista indicación de tratamiento, habrá que tener en cuenta la elevada comorbilidad de este grupo de pacientes así como el creciente aumento de resistencias bacterianas a los antibióticos.
 Los factores que influyen en la elevada incidencia de ITU en el anciano son múltiples y se relacionan directamente con los cambios ligados al envejecimiento, la comorbilidad y las manipulaciones para el vaciado vesical2.

La etiología de las ITU en los ancianos difiere de la de los adultos jóvenes y también varía en función de si residen en la comunidad o si están institucionalizados. E. coli sigue siendo la especie que se aísla con más frecuencia. En pacientes procedentes de la comunidad se aísla en más del 70% de los casos, seguida de Klebsiella, Proteus y otras enterobacterias3.
tabla1_ infeccion_atmayor
Tabla 1. Etiología de la infección urinaria en distintos grupos de riesgo3

En el anciano no existe una correlación directa entre las manifestaciones clínicas y la existencia de infección urinaria. En general, los síntomas clásicos atribuibles al aparato genitourinariao suelen estar menos presentes o puede ser difícil diferenciarlos de síntomas urinarios crónicos propios del paciente.  En su lugar, predomina la
clínica atípica y más larvada.
tabla2

En los ancianos institucionalizados, en los pacientes sondados y también en los que han recibido antibióticos previamente, se incrementa la frecuencia de Pseudomonas, Estafilococos y Enterococos. Candida se aísla con mayor frecuencia en diabéticos y en pacientes sondados o enfermos tratados previamente con antibióticos de amplio espectro. En el caso de los pacientes que viven en residencias, no es raro aislar más de una especie bacteriana en el urocultivo, sobre todo en los portadores de sonda.
Entonces, ¿cuándo debemos sospechar la existencia de ITU?
.taabla3
Los criterios para el diagnóstico de infección urinaria son la presencia de sintomatología junto a alteraciones en el análisis de orina y un urocultivo positivo, que nos dará el diagnóstico de certeza. En la población anciana las infecciones urinarias deben considerarse complicadas porque el tracto genitourinario no está funcionando normalmente, existe una elevada prevalencia de gérmenes resistentes y un mayor riesgo intrínseco de bacteriemia y complicaciones. Esto implica que se debe extraer urocultivo antes de iniciar el tratamiento y que se deben tratar durante un tiempo más prolongado.
tabla4.png
En cuanto a los urocultivos postratamiento, en los casos de pielonefritis y sepsis urinaria, se recomienda realizar cultivo de control a las dos semanas de haber finalizado el tratamiento. Por el contrario en las cistitis, sobre todo en institucionalizados, no se recomienda realizar urocultivos a no ser que los síntomas persistan o reaparezcan (ya que la recurrencia precoz es la norma, por lo general en forma de bacteriuria asintomática)3.
La bacteriuria asintomática, definida por la presencia de bacterias en el urocultivo en un paciente sin sintomatología urinaria, es frecuente en el anciano y prácticamente constante en los pacientes con sonda urinaria. Existe una elevada prevalencia de esta situación: al menos el 10-20% de los pacientes mayores de 65 años tienen bacteriuria asintomática, hasta el 30-50% de los ancianos que viven en residencias y casi el 100% de los portadores de sonda urinaria permanente4. En un cuarto de los pacientes se soluciona espontáneamente y su presencia no predice la aparición de ITU sintomática ni condiciona aumento de mortalidad, según los estudios realizados5. Además, su tratamiento no reduce el riesgo de desarrollar ITU en el futuro, mientras que lo que sí hace es contribuir al aumento de las resistencias antimicrobianas6. Así pues, sólo se recomienda tratar la bacteriuria asintomática:
  • antes de cirugía urológica traumática
  • en caso de manipulación urológica en paciente con riesgo de endocarditis.
Existen unos criterios para iniciar tratamiento antibiótico en pacientes mayores institucionalizados definidos por Loeb et al7.
tabla5Tabla 2. Criterios de Loeb.  Conjunto mínimo de datos para iniciar antibioterapia en ITU. Conferencia de consenso 20017
Resultan poco sensibles, ya que la fiebre puede estar ausente y por tanto dificultar su aplicación. Es importante tener en cuenta que los ancianos pueden tener una respuesta febril atenuada aún en presencia de infección grave. Por ello, entre los criterios también se contempla el aumento de la temperatura basal. Aplicados en un estudio de 16 residencias se objetivó un VPN del 98,2%8, de tal manera que si el paciente no cumple estos datos mínimos, la posibilidad de que no tenga ITU es muy elevada.

Opciones terapéuticas                                                                                                      talba6                                     

Los arándanos contienen una sustancia que puede impedir que las bacterias se adhieran a las paredes de la vejiga (proantocianidina) por lo que se utilizan para la prevención de ITU. Los resultados de los estudios son contradictorios (revisión de la Cochrane concluye que son más efectivos en mujeres jóvenes con ITU recurrentes que en pacientes ancianos)9, pero los beneficios potenciales y la ausencia de iatrogenia hace adecuada su recomendación en ITU recurrentes.

Bibliografía

  1. Woodford HJ, George J. Diagnosis and management of urinary tract infection in hospitalized older people. J Am Geriatr Soc. 2009;57:107–114.
  1. Gómez-Busto Infecciones urinarias en residencias de ancianos Rev Esp Geriatr Gerontol. 2007;42(Supl 1):39-50
  1. Guía de Buena Práctica Clínica en Geriatría: Infecciones Urinarias. SEGG-SEIMC. Editada por la Sociedad Española de Geriatría y Gerontología y Scientific Communication Management. Disponible en: https://www.segg.es/media/descargas/Acreditacion%20de%20Calidad%20SEGG/Residencias/GBPCG_Infecciones_urinarias_Actualizacion_2010.pdf
  1. Jimenez M, Esteban R, Ortes R. Infección urinaria. Tratado de geriatría para residentes (SEGG). Capítulo 42. IM&C. Madrid. 2007. P. 429-433. Disponible en: https://www.segg.es/tratadogeriatria/main.html
  1. Nicolle L, for the SHEA Long-Term-Care Committee. Urinary tract infections in long-term-care facilities. Infect Control Hosp Epidemiol. 2001;22:167-75
  1. Beveridge L, Davey P, Phillips G, McMurdo M.Optimal management of urinary tract infections in older people. Clinical Interventions in Aging 2011:6
  1. Loeb M, Bentley DW, Bradley S, et al. Development of minimum criteria for the initiation of antibiotics in residents of long-term-care facilities: results of a consensus conference. Infect Control Hosp Epidemiol. 2001;22:120–124.
  1. Stevenson KB, Moore J W, Sleeper B. Validity of the minimum data set in identifying urinary tract infections in residents of long-term care facilities. J Am Geriatr Soc. 2004;52:707-11.
  1. Jepson RG, Williams G, Craig JC. Cranberries for preventing urinary tract infections. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012, Issue 10. Art. No.: CD001321. DOI: 10.1002/14651858.CD001321.pub5.

e-butlletí groc. Tratamiento trombolítico hasta 9 horas tras el inicio del ictus.

Para algunos pacientes con ictus, el período para iniciar la trombólisis con alteplasa por vía intravenosa se podría alargar hasta 9 horas tras el inicio de los síntomas, según los resultados de un ensayo clínico reciente (NEJM 2019;380:1795-1803).

El tiempo para iniciar el tratamiento trombolítico intravenoso en caso de ictus isquémico agudo se limita a las primeras 4,5 horas del inicio de los síntomas. En este ensayo, 225 adultos con un ictus isquémico que presentaban regiones cerebrales con hipoperfusión pero salvables fueron aleatorizados a recibir alteplasa o bien placebo entre las 4,5 y las 9 horas tras el inicio de los síntomas. El estudio se detuvo tras la publicación de los resultados positivos de un ensayo previo (NEJM 2018;379:611-622). La proporción de pacientes con buenos resultados funcionales a los 90 días fue superior con alteplasa (35,4%) que con placebo (29,5%). La hemorragia intracerebral sintomática fue más frecuente con alteplasa (6%) que con placebo (1%), sin diferencias significativas en la mortalidad entre ambos grupos.

Según el editorial acompañante, aunque hay que validar estos hallazgos, el estudio puede suponer un cambio para el tratamiento del ictus agudo (NEJM 2019;380:1865-1866).

(OMS) Guía de prevención de la demencia.

https://www.who.int/mental_health/neurology/dementia/

Sietes. Fluoroquinolonas y riesgo cardiovascular: una revisión sistemática, meta-análisis y meta-análisis de red.

Gorelik E, Masarwa R, Perlman A, Rotshild V, Abbasi M, Muszkat M, Matok I. Fluoroquinolones and cardiovascular risk: a systematic review, meta-analysis and network meta-analysis
Drug Safety (Drug Saf)
abril 2019
Volumen 42 nº 4 página(s) 529-38
Las fluoroquinolonas pueden inducir arritmia ventricular y aumentan la mortalidad cardiovascular. Sobre todo la moxifloxacina. Procurad evitarlas en pacientes con enfermedad cardiovascular.Con el fin de evaluar el riesgo cardíaco asociado al consumo de cada una de las fluoroquinolonas (FQ), tanto por torsade de pointes como por otros mecanismos, se realizó una revisión sistemática, metanálisis y metanálisis en red.Se incluyeron 13 estudios, que comprendieron 3 ensayos clínicos (EC), 5 estudios de cohortes y 5 estudios de casos y controles.Se halló un incremento del riesgo de arritmia de 85% [OR=1,85 (IC95%, 1,22-2,81)] y un incremento de 71% de la mortalidad cardiovascular [OR=1,71 (IC95%, 1,39-2,09)].En el metanálisis en red, se halló un riesgo especialmente elevado de arritmia y de mortalidad cardiovascular asociado a moxifloxacina [OR=2,19 (IC95%, 1,31-3,64) en comparación con levofloxacina, y OR=2,71 (IC95%, 1,60-4,59) en comparación con ciprofloxacina].Tanto ciprofloxacina (OR=1,51) como levofloxacina (OR=1,87) se asociaron a un mayor riesgo de arritmia en comparación con otros antibióticos no FQ.A pesar de la escasez de estudios incluidos, no se registraron diferencias notables entre los EC y los estudios observacionales.