Algo
grave está pasando cuando científicos que cuestionan la seguridad de la
vacuna del papiloma tienen que publicar sus datos e hipótesis con
pseudónimo. El revuelo producido tras la publicación en el Indian
Journal of Medical Ethics de un Comentario que hipotetiza que el
importante incremento de incidencia de cáncer cervical ocurrido en
Suecia podría deberse a la vacunación incidental de mujeres no vírgenes
(probablemente infectadas antes de la vacunación) ha destapado que el
autor había remitido el texto bajo pseudónimo “porque creía que el uso
de su nombre real le habría supuesto repercusiones personales por parte
de los agentes que se oponen a cualquier cuestionamiento de las
vacunas.”
Juan
Gérvas comenta, a propósito del caso, las evidencias conocidas y no
conocidas al respecto y que, en su opinión, justifican una moratoria
mundial a la espera de datos fiables de efectividad y seguridad. http://www.nogracias.eu/2018/05/18/vacuna-del-papiloma-posible-relacion-incremento-cancer-cuello-utero-mujeres-vacunadas-tenido-infeccion-previa-juan-gervas/
No hay comentarios:
Publicar un comentario