da Costa BR, Reichenbach S, Keller N, Nartey L, Wandel S, Jüni P, Trelle S. Effectiveness
of non-steroidal anti-inflammatory drugs for the treatment of pain in
knee and hip osteoarthritis: a network meta-analysis
The Lancet (Lancet)
8 de julio 2017
Volumen 390 nº 10090 página(s) e21-33
INTRODUCCIÓN: Los AINE constituyen la columna vertebral del
tratamiento del dolor por artrosis. El objetivo de este estudio fue
evaluar la eficacia de diferentes preparados y dosis de AINE sobre el
dolor por artrosis, en un metanálisis en red.MÉTODOS: Se
consideraron los ensayos clínicos (EC) en los que se comparara alguna de
las siguientes intervenciones: AINE, paracetamol o placebo, para el
tratamiento del dolor por artrosis. Se identificaron en las bases de
datos habituales los EC publicados entre 1980 y 2015, con un mínimo de
100 pacientes por grupo. Las variables principal y secundaria
preespecificadas fueron dolor y función física, y fueron extraídas por
duplicado hasta un máximo de siete veces desde el inicio del
tratamiento. Se usó una ampliación de los modelos bayesianos de efectos
al azar para comparaciones múltiples entre tratamientos con un efecto al
azar a nivel de cada ensayo. Para el análisis principal se usó un
recorrido al azar de primer orden, para considerar los múltiples
resultados de seguimiento en un mismo ensayo. Las dosis diferentes de un
mismo fármaco fueron consideradas por separado. Con el fin de evaluar
una posible relación dosis-respuesta, se usaron covariables específicas
para cada preparado sobre una suposición de relación lineal entre el
logaritmo de la dosis y el efecto.Estudio financiado por la Fundación Nacional Suiza de la Ciencia y por la Fundación Arco de Suiza.RESULTADOS:
Se identificaron 8.973 publicaciones, de las que se incluyeron en el
análisis 76 EC, con un total de 58.451 pacientes. Se consideraron 23
nodos, relativos a siete AINE diferentes y paracetamol y placebo, con
algunos nodos específicos de dosis.Independientemente de
la dosis, y en comparación con placebo, todos los preparados mejoraron
las estimaciones cuantitativas de síntomas de dolor.Para
seis intervenciones (diclofenac a 150 mg al día; etoricoxib a 30, a 60 y
a 90 mg al día, y rofecoxib a 25 y 50 mg al día), la probabilidad de
que la diferencia respecto a placebo se situara por debajo de una
reducción del dolor preespecificada considerada clínicamente importante
[tamaño del efecto (ES, effect size) de -0,37] fue por lo menos de 95%.De
las dosis máximas diarias oficialmente aprobadas, las intervenciones
que tenían las más altas probabilidades de ser las mejores, ambas con
una probabilidad de 100% de obtener la diferencia mínima clínicamente
importante, fueron diclofenac a dosis de 150 mg al día [ES=-0,57 (IC95%,
de -0,69 a -0,45)] y etoricoxib a dosis de 60 mg al día [ES=-0,58
(IC95%, -0,74 a -0,43)].La magnitud de los efectos de los
tratamientos aumentó con la dosis, pero las pruebas correspondientes de
relación dosis-respuesta lineal sólo fueron significativas para
naproxeno (p=0,034). No se hallaron pruebas de que los efectos de los tratamientos variaran con la duración del tratamiento.En
todos los análisis el ajuste de los modelos fue bueno y la
heterogeneidad y las inconsistencias entre ensayos fueron bajas. Se
consideró que todos los ensayos incluidos tenían un riesgo de sesgo
bajo. Los estimadores del efecto del tratamiento no se alteraron en los
análisis de sensibilidad con dos modelos estadísticos adicionales y
cuando se tuvieron en cuenta los criterios de calidad metodológica en
los análisis de metarregresión.INTERPRETACIÓN: “Sobre la
base de los resultados actualmente disponibles, no vemos un valor del
paracetamol como tratamiento único de los pacientes con artrosis, a
ninguna dosis. Este estudio ofrece pruebas sólidas de que en la
actualidad el AINE disponible más eficaz es el diclofenac a dosis de 150
mg dos veces al día, tanto para mejorar el dolor como la función. Sin
embargo, si se tiene en cuenta el perfil de efectos indeseados de estos
fármacos, cuando debe seleccionar el preparado y la dosis más adecuados
para cada paciente, el médico debe considerar estos resultados junto con
la información conocida sobre efectos indeseados.
The Lancet (Lancet)
8 de julio 2017
Volumen 390 nº 10090 página(s) e21-33
No hay comentarios:
Publicar un comentario