Actualmente se dispone de anticoagulantes orales de acción directa (ACOD)
para la prevención del ictus en pacientes con fibrilación auricular (FA). Se
han publicado resultados contradictorios sobre el riesgo de infarto agudo de
miocardio (IAM) con el uso de ACOD en comparación con los antagonistas de la
vitamina k (AVK). El objetivo de este estudio fue evaluar el riesgo de IAM en
pacientes con FA que están tratados con AVK, ACOD o aspirina a dosis
antiagregantes (<325 mg).
MÉTODOS Se realizó un estudio de cohortes de base poblacional utilizando
datos del Clinical Practice Research Datalink (2008-2014). La población
estudiada (n=30.146) consistió en todos los pacientes mayores de 18 años con
diagnóstico de FA que recibieron por primera vez una antagonista de la vitamina
K, rivaroxaban, dabigatran o aspirina. Se utilizaron modelos de riesgos
proporcionales de Cox para estimar la razón de riesgo (HR) de IAM para los
usuarios de ACOD o aspirina frente a AVK. Se hicieron ajustes por edad, sexo,
estilo de vida, factores de riesgo, comorbilidad y otros tratamientos.
RESULTADOS El riesgo de IAM se duplicó cuando se comparó el uso actual de
ACOD con el uso actual de AVK [HR=2,11 (IC95%, 1,08-4,12)] y para los usuarios
actuales de aspirina frente a los actuales usuarios de AVK.
Los autores consideran que, además, estos resultados sugieren que en
pacientes con FA, durante el tratamiento con AAS en monoterapia, la incidencia
de IAM es mayor que con los antagonistas de la vitamina K.
Stolk LM, de Vries F, Ebbelaar C, de Boer A, Schalekamp T, Souverein P, ten Cate-Hoek A, Burden AM. Risk of myocardial infarction in patients with atrial fibrillation using vitamin K antagonists, aspirin or direct acting oral anticoagulants
British Journal of Clinical Pharmacology (Br J Clin Pharmacol)
marzo 2017
página(s) 1
British Journal of Clinical Pharmacology (Br J Clin Pharmacol)
marzo 2017
página(s) 1
No hay comentarios:
Publicar un comentario