The Lancet. ¿Son siempre fiables los metaanálisis?.

 Aunque suelen situarse cerca del vértice de la jerarquía de la evidencia médica, su calidad puede variar enormemente.

The Lancet analiza qué hace que un metaanálisis merezca confianza clínica. Puntos clave: Coherencia metodológica: su credibilidad depende de la alineación entre la evidencia disponible, los métodos utilizados y las inferencias extraídas. Riesgo de sesgo: protocolos y transparencia, diseño del estudio, rigor metodológico, heterogeneidad, precisión estadística y sesgo de publicación son aspectos esenciales para valorar su calidad. El peligro del ruido: datos escasos, comparaciones indirectas o estudios clínica o estadísticamente heterogéneos pueden producir conclusiones engañosas. Antes de combinar estudios, hay que preguntarse si el pooling es realmente válido y útil; un metaanálisis riguroso ayuda a informar el juicio clínico, pero no lo sustituye.

https://www.thelancet.com