Y, entendemos que las serologías van a ser nuestra «última esperanza» (si llegamos a tiempo) de saber el alcance de lo que ha pasado y de lo que hemos oído, visto y palpado.
Puntos clave
- La caracterización de la clínica ha sido realizada desde el hospital a través de los casos graves. Es necesario caracterizar los casos leves y moderados para disponer de una visión más amplia de la enfermedad; constituyen la base de la pirámide de la cual solo estamos viendo la punta.
- El marco teórico establecido por el primer país en padecer la pandemia puede haber condicionado la detección de los casos. Buscábamos fiebre-tos-disnea y quizás nos ha despistado de otros síntomas, de otros cuadros de presentación de la misma enfermedad.
- Necesitamos estudios de seroprevalencia lo más rápido posible para determinar qué ha pasado. Dado que desconocemos la duración de los mismos, debería ser algo imperativo o cada día que pasa, perdemos la oportunidad de obtener esa información.
- Se plantean dudas sobre si el hallazgo de una neumonía viral unilobar es un predictor de gravedad o simplemente la estamos «encontrando» en radiografías cuando habitualmente en otras viriasis no lo hacemos, pero también las tienen.
- Es necesario establecer predictores clínicos que sirvan junto a los signos objetivados en la exploración y las pruebas complementarias para mejorar la resolución desde AP.
Ian McWhinney: los MF tenemos la habilidad de «ver lo universal en lo individual» «Cuidar de los pacientes, es prestar atención al detalle». La interpretación de la enfermedad es una creación conjunta entre el médico y el paciente
No hay comentarios:
Publicar un comentario