Evidence Based Medicine publicación secundaria del grupo BMJ que filtra, evalúa, resume y comenta los mejores artículos de una amplia colección de revistas biomédicas, ahorrando tiempo y riesgos a los lectores más ocupados o con menos habilidades de lectura crítica. Uno de esos artículos se refiere a un estudio observacional que tuvo como objetivo comparar dabigatrán vs warfarina, en pacientes con FA que tomaban aquél por primera vez o procedían del cambio de la cumarina, en la prevención secundaria
del ictus. Los autores concluyen que los pacientes con historial de
ACV/AIT que tomaban cumarinas y se cambiaron a dabigatrán sufrieron un incremento de la tasa de ACV en comparación con los pacientes que continuaron tomando warfarina, lo que lleva al comentarista de EBM a hacer una llamada a la prudencia con los cambios innecesarios
de un anticoagulante a otro. Aunque reconoce que la opción de tratar
con dabigatrán en este tipo de pacientes es una opción muy atractiva
para los clínicos, la evidencia debe hacernos reflexionar
sobre cómo las cosas no son tan simples como nos gustaría, aunque hacen
falta ensayos clínicos que confirmen o refuten la poderosa hipótesis que este estudio observacional ha puesto en pie.
http://ebm.bmj.com/content/early/2015/04/13/ebmed-2014-110161.short?rss=1
FuenteSala de lectura
No hay comentarios:
Publicar un comentario