viernes, 3 de enero de 2025

Las conversaciones sin prisas en salud, más importantes que nunca.

https://www.annfammed.org/

Prácticas de comunicación amable

🔁Compartir palabra ✳️Temas diversos 🕐Pausada 🎵Ritmo moderado ⛔️Evitar interrumpir 📴Minimización externa ❓Preguntas abiertas ❤️Expresión emociones 🙌🏽Lenguaje corporal abierto

La literatura existente sugiere que las conversaciones sin prisa son un elemento central para una atención sanitaria eficaz El artículo identifica las prácticas interrelacionadas con las que médicos y pacientes construyen conversaciones sin prisas.

Las conversaciones sin prisas son necesarias para una atención cuidadosa y amable que sea receptiva y responsable tanto para los pacientes como para los médicos. El desarrollo conceptual adecuado es un primer paso importante para poder evaluar y medir este importante dominio de la calidad de la atención. En este artículo, ampliamos un modelo preliminar para identificar las prácticas de comunicación clave a nivel micro que apoyan una conversación sin prisas, definida como un logro continuo y mutuo entre el paciente y el clínico que procede a través de una variedad de prácticas de comunicación verbal y no verbal en las que uno o más participantes regulan (mutuamente) la secuencia, el espaciamiento (temporal y espacial) y la velocidad de interacción para estar disponibles para el otro y eliminar o suspender las distracciones del medio ambiente con el fin de mejorar la atención. Nos basamos en las ricas descripciones cualitativas encontradas en trabajos anteriores que apuntan a prácticas específicas y observables en encuentros clínicos e identificamos trabajos empíricos y teóricos en una variedad de disciplinas para ampliar nuestra comprensión de estas prácticas. En última instancia, identificamos y elaboramos 10 indicadores observables de la comunicación entre el paciente y el médico: participar en la toma de turnos compartidos, establecer una relación a través de la discusión de temas fuera de la tarea, hacer una pausa para permitir que el otro tenga tiempo suficiente para hablar, moderar el ritmo del lenguaje hablado, evitar interrupciones conversacionales, minimizar las interrupciones externas, clasificar los temas según sea necesario para crear el tiempo adecuado, expresar emociones, fomentar la participación a través de preguntas invitadoras, y mostrar un lenguaje corporal abierto. Estos indicadores trabajan juntos para cocrear conversaciones sin prisas.








































Uso de nuevas terapias hipolipemiantes en la práctica clínica. Consenso SEC/SEA/SEEN/SEMFYC/SEMERGEN/SEMG/SEN/SEACV/S.E.N.

 https://www.reccardioclinics.org

A pesar de que en los últimos años se ha avanzado en el control de los factores de riesgo vascular, los datos de vida real muestran cómo solo un porcentaje bajo de los pacientes consiguen alcanzar unas concentraciones de colesterol ligado a lipoproteínas de baja densidad definidos. Recientemente, han surgido nuevas dianas terapéuticas en el campo de los fármacos hipolipemiantes que pueden ayudar a la consecución de los objetivos terapéuticos recomendados por las guías de práctica clínica y, por consiguiente, reducir la incidencia de eventos vasculares adversos. No obstante, existen ciertas incertidumbres en la práctica clínica acerca del momento oportuno de su prescripción y en qué pacientes utilizarlas, en comparación con las terapias «clásicas» como las estatinas o la ezetimiba. Debido a este complejo escenario se propone este documento de consenso, certificado por las sociedades científicas que más frecuentemente se enfrentan al paciente con enfermedad aterosclerótica (SEC/SEA/SEEN/SEMFYC/SEMERGEN/SEMG/SEN/SEACV/S.E.N.), y cuyo objetivo es ayudar de una forma práctica y con la evidencia científica actual a la utilización de las nuevas terapias hipolipemiantes en diferentes escenarios clínicos.





Eur J Heart Fail. EMPACT-MI: Empagliflozina en el infarto agudo, ¿diferente con y sin diabetes tipo 2?.

https://www.cardioteca.com/blog-empagliflozina/6351-empact-mi-empagliflozina

El uso de empagliflozina ha demostrado beneficios significativos en la reducción de hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca en pacientes que han sufrido un infarto agudo de miocardio, independientemente de su estado glucémico. Este artículo se centra en el análisis preespecificado del ensayo EMPACT-MI, que examinó los efectos de este fármaco en pacientes con y sin diabetes tipo 2.

Diabetes tipo 2 e infarto agudo de miocardio

La diabetes tipo 2 es un factor de riesgo bien establecido para el desarrollo de eventos cardiovasculares adversos, incluyendo infarto agudo de miocardio. Históricamente, los pacientes con diabetes tipo 2 han mostrado peores desenlaces clínicos tras un evento coronario debido a factores como enfermedad coronaria más avanzada y cicatrización deficiente del miocardio.

En este contexto, los inhibidores SGLT2, como la empagliflozina, han demostrado beneficios en pacientes con insuficiencia cardíaca y enfermedad renal crónica, lo que llevó al interés por investigar su potencial en el manejo del infarto agudo de miocardio.

Diseño del estudio EMPACT-MI

El ensayo EMPACT-MI fue un estudio doble ciego, controlado con placebo, que incluyó a 6.522 pacientes que presentaban infarto agudo de miocardio con fracción de eyección del ventrículo izquierdo reducida (<45%), signos de congestión, o ambos. Los participantes fueron asignados aleatoriamente a recibir empagliflozina 10 mg diarios o placebo, además del tratamiento estándar. El seguimiento promedio fue de 17,9 meses.

Objetivos principales del estudio

  1. Evaluar el tiempo hasta la primera hospitalización por insuficiencia cardíaca o muerte por cualquier causa.
  2. Determinar el efecto de la empagliflozina según el estado glucémico: diabetes tipo 2, prediabetes, normoglucemia o estado glucémico desconocido.

Resultados principales

Estado glucémico en la población estudiada

  • 32% de los participantes tenían diabetes tipo 2.
  • 14% presentaban prediabetes.
  • 16% eran normoglucémicos.
  • 38% tenían estado glucémico desconocido.

Impacto de la diabetes tipo 2

  • Los pacientes con diabetes tipo 2 tuvieron un riesgo significativamente mayor de muerte por cualquier causa (HR 1,70; IC 95% 1,13–2,56) y de mortalidad cardiovascular (HR 2,32; IC 95% 1,43–3,77) en comparación con aquellos sin diabetes.
  • No se observó un aumento estadísticamente significativo en las hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca en pacientes con diabetes tipo 2 frente a los no diabéticos.

Eficacia de la empagliflozina

  • La empagliflozina redujo las hospitalizaciones totales por insuficiencia cardíaca en un 33%, independientemente del estado glucémico.
  • La reducción del tiempo hasta la primera hospitalización por insuficiencia cardíaca fue consistente en pacientes con y sin diabetes tipo 2 (HR 0,85 en diabéticos; HR 0,56 en no diabéticos).
  • No se observaron reducciones significativas en la mortalidad por cualquier causa.

Perfil de seguridad

  • La empagliflozina mostró un perfil de seguridad favorable, sin diferencias significativas en eventos adversos graves como hipotensión, hipovolemia o lesión renal aguda entre los grupos de tratamiento.

Beneficios y limitaciones

Los resultados destacan la utilidad de la empagliflozina en la prevención de hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca tras un infarto agudo de miocardio, incluso en ausencia de diabetes tipo 2. Este hallazgo refuerza la hipótesis de que los efectos beneficiosos de los inhibidores SGLT2 son independientes del control glucémico.

Sin embargo, el estudio también resalta una alta tasa de mortalidad en pacientes con diabetes tipo 2, lo que subraya la necesidad de estrategias terapéuticas adicionales para mejorar los resultados en esta población.

Conclusiones

  1. Reducción de hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca: La empagliflozina es eficaz en la disminución de hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca tras un infarto agudo de miocardio, sin importar el estado glucémico.
  2. Alta mortalidad en diabetes tipo 2: Los pacientes con diabetes tipo 2 continúan enfrentando un riesgo significativamente mayor de muerte, lo que exige intervenciones complementarias.
  3. Perfil de seguridad robusto: La empagliflozina es segura y bien tolerada en pacientes con y sin diabetes tipo 2.

Este estudio aporta evidencia crucial para ampliar el uso de empagliflozina en pacientes con infarto agudo de miocardio y sugiere la necesidad de un enfoque multidisciplinario para abordar la alta mortalidad en pacientes diabéticos.

Referencias:

  1. Eur J Heart Fail. - Empagliflozin in acute myocardial infarction in patients with and without type 2 diabetes: A pre-specified analysis of the EMPACT-MI trial

(AEMPS) Boletín sobre Seguridad de Medicamentos de Uso Humano. Noviembre 2024.

ttps://www.aemps.gob.es

- ARA2: angioedema intestinal - Bilastina:⬆️QT - Esomeprazol: reacciones cutáneas graves - Paracetamol: acidosis metabólica en IR grave, sepsis, malnutrición o alcoholismo.
- Vardenafilo: reacciones adversas cutáneas graves.

Introducción a ChatGPT en Ciencias de la Salud.

 https://mariamontanavivas.wordpress.com

Hace poco nos recordaron la estupenda presentación que hizo Ernesto Barrera @ernestob en las jornadas de Bibliosalud 2023, sobre esta herramienta de inteligencia artificial desarrollada por OpenAI, y que como el mismo asegura, por el impacto que puede tener en alguna de nuestras formas de trabajar y también porque se puede convertir en un nuevo recurso de nuestro entorno personal de aprendizaje.

La presentación es interactiva, con contenido de audio en cada diapositiva y puede ser utilizada como recurso docente en formato virtual asíncrono.

(Throrax) Corticosteroides inhalados y eventos CV graves en pacientes con EPOC.

 https://thorax.bmj.com

Se debate si los corticosteroides inhalados (CSI) reducen los eventos cardiovasculares adversos graves (MACE) en personas con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC).

Objetivos Establecer, en las personas con EPOC, (1) si los CSI redujeron las tasas de MACE (síndrome coronario agudo (SCA), insuficiencia cardíaca (IC), accidentes cerebrovasculares isquémicos o muerte cardiovascular específica) en comparación con los broncodilatadores de acción prolongada; y (2) si la clase de fármaco, el número de usuarios incidentes o los antecedentes cardiovasculares del paciente influyeron en la relación ICS-MACE.

Métodos Realizamos un estudio de cohorte que incluyó pacientes con EPOC en Inglaterra, utilizando los datos de Clinical Practice Research Datalink Aurum, vinculados con las estadísticas de episodios hospitalarios y los datos de defunciones de la Oficina de Estadísticas Nacionales, entre el 1 de enero de 2010 y el 31 de diciembre de 2019. Implementamos regresiones de riesgo proporcional de Cox, ajustando las interacciones temporales o utilizando modelos ajustados por la puntuación de propensión, según fuera necesario. Nuestras exposiciones incluyeron prescripciones de cualquier CSI (frente a cualquier broncodilatador de acción prolongada) y triple terapia (frente a broncodilatadores de acción prolongada combinados), determinadas durante el año anterior al seguimiento. Los resultados de interés fueron los subtipos MACE colectivos e individuales.

Mediciones y principales resultados Entre 113 353 personas con EPOC (edad media 67,9 años, 53,3% varones), la prescripción de CSI no se asoció con MACE (HR ajustado (IC 95%=0,98 (0,95, 1,02), p=0,41) pero sí con una IC reducida, concretamente, hasta el año 6 de seguimiento (HR medio ajustado (IC 95%)=0,91 (0,86, 0,96), p<0,001). La reducción de la ICS fue impulsada por el grupo de ICS que contenía furoato de mometasona, beclometasona, budesonida o ciclesonida (HR (IC 95%)=0,89 (0,84, 0,94), p<0,001). El uso de ICS incidente se asoció con un aumento del SCA (HR [IC 95%]=1,27 (1,09, 1,47), p<0,001), pero no se mantuvo más allá del uso incidente. No hubo asociación entre la triple terapia y el MACE. Los resultados no difirieron según los antecedentes cardiovasculares.

Conclusiones El CSI no redujo el MACE, excepto la IC, probablemente al reducir las exacerbaciones de la EPOC mal clasificadas.

(FDA) Luz verde a la tirzepatida en pacientes con SAOS.

 https://www.fda.gov/

La Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) ha aprobado hoy el uso de Zepbound (tirzepatida) para el tratamiento de la apnea obstructiva del sueño (AOS) de moderada a grave en adultos con obesidad, en combinación con una dieta baja en calorías y el aumento de la actividad física.

"La aprobación de hoy supone la primera opción de tratamiento farmacológico para determinados pacientes con apnea obstructiva del sueño", ha declarado la doctora Sally Seymour, MD, directora de la División de Neumología, Alergia y Cuidados Críticos del Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos de la FDA. "Se trata de un gran paso adelante para los pacientes con apnea obstructiva del sueño".

La AOS se produce cuando las vías respiratorias superiores de una persona se obstruyen, provocando pausas en la respiración durante el sueño. Aunque la AOS puede afectar a cualquier persona, es más frecuente en personas con sobrepeso u obesidad. Zepbound actúa activando los receptores de las hormonas secretadas por el intestino (péptido similar al glucagón tipo 1 [GLP-1] y polipéptido insulinotrópico dependiente de la glucosa [GIP]) para reducir el apetito y la ingesta de alimentos. Al reducir el peso corporal, los estudios demuestran que Zepbound también mejora la AOS.

La aprobación de Zepbound para la AOS de moderada a grave en adultos con obesidad se basa en dos estudios aleatorizados, doble ciego y controlados con placebo en 469 adultos sin diabetes de tipo 2. Un estudio incluyó a participantes que utilizaban presión positiva en las vías respiratorias (PAP, por sus siglas en inglés), el tratamiento estándar para la AOS de moderada a grave, y un estudio incluyó a participantes que no podían o no querían utilizar PAP. En ambos estudios, los participantes recibieron aleatoriamente 10 o 15 miligramos de Zepbound o placebo una vez por semana durante 52 semanas. La medida principal de la eficacia fue el cambio respecto a la línea de base en el índice de apnea-hipopnea (IAH), una medida del número de veces que una persona deja de respirar (apnea) o respira superficialmente (hipopnea) por hora durante el sueño, en la semana 52. Tras 52 semanas de tratamiento en ambos estudios, los participantes que recibieron Zepbound experimentaron una reducción estadísticamente considerable y clínicamente significativa de los episodios de apnea o hipopnea medidos por el IAH en comparación con el placebo, y una mayor proporción de los participantes tratados con Zepbound alcanzaron la remisión o la AOS leve con resolución de los síntomas en comparación con el placebo. Los participantes tratados con Zepbound experimentaron una disminución significativa del peso corporal en comparación con quienes recibieron placebo a las 52 semanas. La mejora del IAH en los participantes con AOS está probablemente relacionada con la reducción del peso corporal con Zepbound.  

Zepbound puede causar efectos secundarios como náuseas, diarrea, vómitos, estreñimiento, molestias y dolor abdominal (de estómago), reacciones en el lugar de la inyección, fatiga, reacciones de hipersensibilidad (alérgicas) (normalmente fiebre y erupción cutánea), eructos, caída del cabello y enfermedad por reflujo gastroesofágico.

Zepbound provoca tumores de células C tiroideas en ratas. Se desconoce si el Zepbound causa este tipo de tumores, incluido el cáncer medular de tiroides, en humanos. Zepbound no debe utilizarse en pacientes con antecedentes personales o familiares de cáncer medular de tiroides o en pacientes con síndrome de neoplasia endocrina múltiple tipo 2.

Zepbound no debe utilizarse en pacientes con antecedentes de reacción alérgica grave a la tirzepatida (su ingrediente activo) o a cualquiera de sus demás componentes. Los pacientes deben dejar de tomar Zepbound inmediatamente y buscar ayuda médica si sospechan una reacción alérgica grave.

Zepbound también contiene advertencias por inflamación del páncreas (pancreatitis), problemas de vesícula biliar, hipoglucemia (nivel de azúcar en sangre demasiado bajo), lesión renal aguda, retinopatía diabética (daño en la retina del ojo) en pacientes con diabetes mellitus tipo 2, comportamiento o pensamientos suicidas y aspiración pulmonar durante la anestesia general o la sedación profunda. Los pacientes deben consultar con el médico si tienen síntomas de pancreatitis o cálculos biliares. Si Zepbound se utiliza con insulina o un medicamento que provoca la secreción de insulina, los pacientes deben hablar con el médico sobre la posibilidad de reducir la dosis de estos otros medicamentos para reducir el riesgo de hipoglucemia. Los profesionales de cuidado de la salud deben supervisar a los pacientes con enfermedad renal, retinopatía diabética, y depresión o conductas o pensamientos suicidas. Los pacientes que toman Zepbound deben informar a los profesionales de cuidado de la salud de cualquier intervención quirúrgica o procedimiento previsto.

(Lancet) ¿Ha llegado el momento de revisar las recomendaciones para el inicio de la terapia hormonal en la menopausia?.

 https://www.thelancet.com

Los hallazgos de los estudios de la Iniciativa de Salud de la Mujer condujeron a las pautas de terapia hormonal para la menopausia (MHT) que generalmente recomiendan que el inicio de la MHT se limite a las mujeres dentro de los 10 años posteriores a la menopausia o antes de los 60 años. Esta recomendación ha llevado a que a las mujeres que experimentan síntomas menopáusicos molestos y que no han comenzado la MHT dentro de estos límites, a menudo se les niega este tipo de terapia. Del mismo modo, a la mayoría de las mujeres que podrían beneficiarse de los efectos protectores de la MHT contra la pérdida ósea y la fractura no se les ofrece esta opción de tratamiento si no se ajustan a estos criterios. Sobre la base de la revisión de la evidencia que condujo al inicio condicional de la MHT y los estudios posteriores, proponemos que las recomendaciones con respecto al inicio de la MHT deben cambiar para que sean más inclusivas de las mujeres fuera de estos límites cronológicos.

(BJGP) ¿Qué deben saber los médicos de familia de las fluorquinolonas?.

 https://bjgp.org/

En enero de 2024, la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA, por sus siglas en inglés) publicó una actualización de la seguridad de los medicamentos para la prescripción de antibióticos fluoroquinolonas (FQA), como la ciprofloxacina, la levofloxacina y la ofloxacina. Si bien aún no se han publicado las pruebas en las que se basó la actualización, se han planteado preocupaciones sobre los efectos adversos graves. Esta alerta amplió las directrices de 2019 que limitaban su uso, aunque a mediados de 2023 no se había producido una reducción significativa de la prescripción de FQA en la atención primaria.1

La mayoría de las indicaciones de primera línea para la prescripción de FQA se aplican a la atención secundaria, aunque algunas, incluidas las infecciones genitourinarias y respiratorias, se aplican en la atención primaria, aunque en el contexto de alergia a la penicilina o infección grave.

Fluoroquinolonas: ¿qué deben saber los médicos de familia? — Efectos adversos — factores de riesgo de padecerlos — otros factores a tener en cuenta — proceso de toma de decisiones si se está considerando su prescripción (imagen 👇)



(BMJ DTB) Riesgo muy pequeño de accidente cerebrovascular e infarto de miocardio asociado con los triptanes.

Estudio observacional. Estos eventos se presentaron principalmente en pacientes de mediana edad con factores de riesgo CV.

https://dtb.bmj.com/

Mensajes clave

  • Los triptanos están contraindicados para personas con enfermedad arterial coronaria o cerebrovascular.

  • Un estudio cruzado de casos encontró que los triptanos se asociaron con un aumento muy pequeño del riesgo de infarto de miocardio y accidente cerebrovascular, que ocurrió principalmente en pacientes de mediana edad con factores de riesgo cardiovascular.

  • El número absoluto de eventos vasculares fue bajo, con un riesgo estimado de 1 en 30000 nuevos usuarios.

(Diabetes Care) Tirzepatida asociada con reducción de albuminuria en diabetes tipo 2.

Análisis post hoc agrupado de los ensayos clínicos aleatorizados. Se sugiere un posible efecto protector de los riñones.

https://diabetesjournals.org

OBJETIVO

La tirzepatida, un agonista del receptor del polipéptido insulinotrópico dependiente de la glucosa y del péptido 1 de acción prolongada, redujo la relación albúmina-creatinina en la orina (UACR) y estimó la disminución de la tasa de filtración glomerular (TFGe) en personas con diabetes tipo 2 y alto riesgo cardiovascular en el ensayo SURPASS-4. Para examinar la generalización de estos hallazgos, evaluamos el cambio desde el inicio en el UACR para tirzepatida (5, 10 y 15 mg) en comparación con el tratamiento activo y placebo en una población amplia de los ensayos SURPASS-1-5.

DISEÑO Y MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN

Este análisis post hoc examinó los datos de la población general agrupada de SURPASS-1-5 y los subgrupos definidos por el UACR basal ≥30 mg/g. Se utilizó un modelo mixto de medidas repetidas para analizar los datos durante el tratamiento desde el inicio hasta la visita al final del tratamiento. El identificador del estudio se incluyó en el modelo como covariable.

RESULTADOS

El cambio porcentual medio ajustado desde el inicio en la UACR para tirzepatida 5, 10 o 15 mg en comparación con todos los comparadores agrupados fue de −19,3% (IC del 95%: −25,5, −12,5), −22,0% (−28,1, −15,3) y −26,3 (−32,0, −20,0), respectivamente, en la semana 40/42. Los resultados fueron similares en los estudios combinados de placebo, activos y de comparación con insulina. La disminución del UACR pareció más pronunciada en los subgrupos con UACR ≥30 mg/g. Los resultados del análisis de mediación indicaron que aproximadamente la mitad de la reducción de la albuminuria asociada con la tirzepatida puede estar relacionada con la pérdida de peso. No hubo diferencias en la TFGe entre tirzepatida y los comparadores agrupados en la semana 40/42.

CONCLUSIONES

En este análisis post hoc en personas con diabetes tipo 2, incluidas aquellas con enfermedad renal crónica, la tirzepatida se asoció con una disminución clínicamente relevante de la UACR en comparación con los comparadores, lo que sugiere un posible efecto protector renal.