El análisis detallado de los planes de atención a la
cronicidad desarrollados por los servicios regionales de salud pone de
manifiesto un sorprendente nivel de uniformidad en su diseño y
despliegue, a pesar de las diferencias existentes entre dichos
servicios. La revisión de la literatura sobre los modelos teóricos que
lo sustentan y los instrumentos que lo desarrollan no aporta evidencias
concluyentes que permitan afirmar que los modelos de atención a
pacientes crónicos alcanzan mejores resultados que modelos de atención
alternativos. A pesar de que todos los planes de atención a la
cronicidad incluyen sistemas de evaluación de los mismos, no se han
publicado hasta la fecha estudios rigurosos sobre su efecto.
Dado
que, por el contrario, sí existen pruebas sólidas y reiteradas de que
modelos con una Atención Primaria fuerte obtienen mejores resultados,
cabe preguntarse sobre la necesidad de buscar modelos alternativos,
cuando las metas propuestas probablemente podrían alcanzarse de
fortalecer realmente la Atención Primaria.
No hay comentarios:
Publicar un comentario