Fundamento:
La atención a pacientes con enfermedad de Alzheimer y otras demencias
se ha convertido en un objetivo prioritario de los sistemas sanitarios.
Así lo demuestra el aumento del número de guías de práctica clínica
(GPC) elaboradas en nuestro país para ayudar a los profesionales en la
toma de decisiones sanitarias. El objetivo de nuestro estudio fue
evaluar la calidad de las GPC españolas sobre enfermedad de Alzheimer y
otras demencias a través de la metodología de evaluación Appraisal of guidelines research and evaluation (AGREE II).
Método:
Se seleccionaron nueve GPC españolas con los criterios de inclusión:
guías completas, dirigidas a personal sanitario, publicadas entre
2002-2013. Dos revisores evaluaron independientemente la calidad de las
guías a través del instrumento AGREE II para la evaluación del rigor
metodológico y la transparencia de las GPC.
Resultados:
El 88,8% de las guías obtuvieron una calificación de muy baja calidad
con respecto a la Independencia editorial. En cuanto al rigor en la
elaboración y la claridad en la presentación el 77,7% también obtuvieron
muy baja calidad. Hay una guía que destaca por obtener una puntuación
por encima del 50% en todos los dominios del instrumento.
Conclusiones:
El dominio peor valorado es la independencia editorial seguido de los
dominios de rigor en la elaboración y aplicabilidad. Los dominios mejor
valorados son alcance y objetivos y claridad en la presentación. La
guía del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad destaca
obteniendo una valoración por encima del 50% en todos los dominios. La
calidad global de las 9 guías evaluadas es baja o muy baja, sólo dos
obtienen una puntuación global de buena calidad.http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272016000100204&lng=es&nrm=iso&tlng=es
No hay comentarios:
Publicar un comentario