Financial Times (Financial Times)
14 de septiembre 2016
página(s) 1
Un informe del Comité de alto nivel sobre acceso a medicamentos de
la ONU afirma que se debe permitir a los “países más pobres” no respetar
las patentes de medicamentos para poder acceder a versiones genéricas.La
mayoría de los países pobres tienen actualmente acceso a determinados
medicamentos esenciales (por ej., antirretrovirales) a través de
“licencias voluntarias” otorgadas por las compañías farmacéuticas
propietarias de las patentes, para fabricar genéricos [resultado de los
acuerdos de la reunión de Doha de la OMC]. Estos mecanismos han
permitido el acceso al tratamiento a millones de personas. Sin embargo,
muchos consideran que conceden demasiado poder a las compañías
farmacéuticas y suponen una desventaja para pacientes que necesitan
estos medicamentos en países de renta intermedia (en donde la mayor
parte de la población no puede pagar sus precios) que no se benefician
de estos acuerdos.Según este esperado informe, estos
países deberían poder decretar licencias obligatorias de manera
unilateral que les permitirían acceder rápidamente a versiones genéricas
sin necesidad del permiso de la compañía propietaria de la patente.Cada
país tiene el derecho de emitir licencias obligatorias, pero raramente
lo hace por temor a las reacciones de las compañías farmacéuticas “y de
sus gobiernos” (sic). El comité indica que hay pruebas de amenazas e
intimidaciones, las cuales deberían ser respondidas con medidas
“punitivas”.Los borradores del informe fueron criticados
por la industria por plantear una contradicción entre derechos humanos y
derechos de propiedad intelectual. La industria afirma que el informe
debía haberse concentrado en “cuestiones prácticas”, como la falta de
vehículos y almacenes que puedan mantener la cadena de frío, que
dificultan el almacenamiento y transporte de los medicamentos.El
informe también hace un llamamiento a los estados miembros a
comprometerse a dedicar un porcentaje de su PIB en I + D en medicina.
Este compromiso aliviaría la dependencia mundial e las compañías
farmacéuticas, que financian la mayor parte de la investigación, y
permitiría invertir en el estudio de enfermedades frecuentes en los
países pobres pero con escas atractivo de mercado.Con el
fin de potenciar la transparencia, se debe obligar a las compañías
farmacéuticas a diferenciar la cantidad que invierten en I+D, comparada
con la que dedican a otras actividades, como promoción comercial.En
las páginas 36 a 38 el informe incorpora todas las propuestas de la
campaña AllTrials por la transparencia en los ensayos clínicos, su
registro obligatorio, y la necesidad de poner a disposición de otros
investigadores los resultados individuales de cada paciente participante
en estos ensayos.Lo que más preocupa a las grandes
compañías farmacéuticas es la cuestión de las patentes. Temen que dará
ánimos a muchos países que ya están considerando lanzar licencias
obligatorias, como Colombia en relación a Gleevec® (imatinib). La gran
industria cabildeó fuertemente para eliminar esta recomendación del
informe, argumentando que “los intentos de invalidar de manera
unilateral sus patentes pisotearía las leyes diseñadas para proteger las
inversiones del sector privado en nuevos medicamentos”.Sir
Andrew Witty, CEO de GSK y único miembro del comité procedente de las
grandes compañías farmacéuticas, se distanció de las conclusiones e
identificó las licencias obligatorias como “una cuestión especialmente
preocupante”. Añadió dos comentarios personales al informe: “El trayecto
desde la concepción hasta la finalización de un medicamento puede tomar
hasta 25 años”. Y también: “Si existe una incertidumbre significativa
sobre los retornos generados por productos que tienen éxito y valor
añadido al final de este período, los inversores y por lo tanto las
compañías tendrán menos interés en invertir”.[El capital
no tiene moral, eso no es nuevo. De todos modos, el valor de este
informe de la ONU siempre será inferior a las leyes de EEUU sobre
patentes de medicamentos, que de hecho tienen una repercusión mayor que
un informe de la ONU.]
No hay comentarios:
Publicar un comentario